«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 836 (10.07.2012 - 17.07.2012)
.
Вопрос остаётся открытым
Аркадий ШУМОВ


Управление внутренних дел по Калининградской области подтвердило выводы службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области: ОАО «Янтарьэнерго» находится в тяжёлом экономическом состоянии

    В ответе на запрос независимого депутата Калининградской областной думы Константина Дорошка заместитель руководителя регионального УМВД Николай Волков отмечает, что у ОАО «Янтарьэнерго» крайне высоки так называемые «коммерческие потери» при  поставках электроэнергии потребителям. На эти странные «коммерческие потери» приходится 70% от общего объёма электроэнергии, произведённой, но не дошедшей до потребителя.  Остальные 30% потерянной электроэнергии руководство ОАО «Янтарьэнерго» объясняет изношенными сетями и другими техническими проблемами.
Что же скрывается за непонятной для рядового потребителя фразой «коммерческие потери»?
- Это такой термин, который придуман, чтобы помягче называть воровство. Иначе говоря, это тот объем электроэнергии, который теряется в сетях «Янтарьэнерго» не по естественным причинам, - комментирует ответ УМВД эксперт из энергетической отрасли на условиях анонимности. - Почему объем «коммерческих потерь» так велик? Вероятно, потому, что менеджмент компании либо не хотел, либо не смог проконтролировать воровство из сетей. Отдельный вопрос - существовала ли связь между менеджментом компании и теми субъектами, которые создавали эти «коммерческие потери».
По данным годового отчета ОАО «Янтарьэнерго», в 2011 году фактические потери в сетях «Янтарьэнерго» составили 17,3% от объемов отпущенной энергии, или 668 млн кВт/час. В 2010 году размер потерь в сетях составлял 17,9%, или 690 млн кВт/час. То есть почти пятая часть электроэнергии куда-то «исчезала».  Как утверждает служба по тарифам, за последние 5 лет потери в сетях «Янтарьэнерго» увеличились... в 5 раз.
ОАО «Янтарьэнерго»  является 100%-ной дочерней компанией ОАО «Холдинг МРСК». В данный холдинг входит еще с десяток таких же региональных компаний. Может  у этих компаний наша электроэнергия также исчезает  в таких же объёмах?
В среднем по холдингу МРСК суммарные потери (и коммерческие, и технические) составляют всего 8,4%. Другими словами, руководимое Михаилом Цикелем ОАО «Янтарьэнерго» за последние пять лет стало абсолютным лидером по потерям электроэнергии.
Согласно годовому отчету МРСК, суммарные потери «МРСК Волги» составляют 6,8%, «МРСК Северо-Запада» - 6,4%, «МРСК Юга» - 9,5% и «МРСК Центра» - 9,93%.

Нецелевые цели
Второй проблемой «Янтарьэнерго», по мнению УМВД, является нецелевое расходование средств, направляемых на финансирование инвестиционной программы «Янтарьэнерго». «В ОАО «Янтарьэнерго» существуют инвестиционные программы по освоению средств на  реконструкцию и новое строительство электросетевых объектов. По идее, выполнение этих целевых программ позволит значительно сократить потери электроэнергии. Финансирование этих программ включено в тарифы на электроэнергию. То есть финансируем эти замечательные программы мы с вами. Однако на сегодняшний день программы не выполнены на 95%. «...Соответственно, денежные средства руководством компании расходуются не по назначению», - констатирует в своем ответе Николай Волков.
Ранее, отвечая на запрос Константина Дорошка, служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области отметила, что в 2011 году с ними компанией «Янтарьэнерго» была согласована инвестиционная программа на 619 млн руб. Однако по итогам года энергетический монополист предоставил в службу документы, подтверждающие ввод новых объектов в эксплуатацию только на 29,8 млн руб. При этом сданные объекты не относились к электросетевому комплексу. «Вопрос целевого использования инвестиций в размере 590 млн руб. остается открытым», - отмечает руководитель службы по государственному регулированию цен и тарифов Наталья Андреева.

Электрические уклонисты
Сотрудники полиции сегодня также изучают уклонение «Янтарьэнерго» от заключения договоров на поставку электроэнергии с территориальными снабжающими организациями (ТСО), в том числе «Западной энергетической компанией» Игоря Маковского, «Региональной энергетической компанией» областного правительства и «Оборонэнерго» Минобороны.
«Учитывая, что выручка ТСО поступает на счета «Янтарьэнерго», то снабжающие организации не имеют средств на обслуживание своих сетей и проведение ремонтных работ», - говорится в письме Николая Волкова.
Система расчетов между «Янтарьэнерго» и ТСО устроена так: областная служба по тарифам утверждает общий тариф для потребителя, выделяя в нем долю, которая будет перечислена за услуги «Янтарьэнерго» и ТСО. Дело в том, что частично электроэнергия доставляется по сетям, принадлежащим «Янтарьэнерго», а частично - по сетям конкретной ТСО. Платежи собирает «дочка» «Янтарьэнерго» - «Янтарьэнергосбыт». Она перечисляет их в «материнскую» компанию. Далее, при наличии договора оказания услуг «Янтарьэнерго» должно перечислить часть собранных средств за услуги транспортировки электроэнергии территориальной снабжающей организации.
Как отмечает на условиях анонимности представитель одной из таких компаний, совокупная задолженность «Янтарьэнерго» перед областными ТСО достигла порядка 600 млн руб.
Ситуацию с ростом задолженности перед ТСО за оказанные услуги подтверждает и служба по тарифам. «На сегодняшний день многие ТСО обратились в суд с исками о понуждении к заключению договоров. Служба не находит оснований для отказа в удовлетворении поданных исков», - отмечает руководитель службы Наталья Андреева.
Несмотря на то, что в начале мая ОАО «Янтарьэнерго» возглавил новый руководитель, ранее работавший заместителем Михаила Цикеля, спустя почти месяц после начала договоры с ТСО так и не были заключены.
Решение судов о взыскании накопившейся задолженности может нанести сокрушительный удар по финансовому состоянию «Янтарьэнерго», которое уже сейчас оценивается службой по тарифам как критическое.
Заканчивается ответ УМВД сообщением о том, что в связи с большим объемом проверок пока решение об определении виновных и объемах нанесенного ущерба не принято, но данное дело взято на контроль руководством УМВД по Калининградской области.
Аркадий ШУМОВ




Читайте также в этом выпуске (№ 836):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia