9 августа 2010 года вынесен приговор по делу, возбуждённому против издателя «Дворника» в прошлом году

В начале прошлой недели председательствующий на процессе федеральный судья Октябрьского районного суда Калининграда Алексей Полняков огласил приговор: в действиях Арсения Махлова отсутствует состав преступления - оправдать!
Напомним, что Арсения Махлова обвиняли в том, что в марте 2009 года он якобы дал взятку инспектору ГИБДД в размере 50 евро за несоставление протокола об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Тут же было возбуждено уголовное дело, однако результаты медицинского освидетельствования показали, что обвинение лишено оснований, поскольку у сотрудника ДПС не было повода для привлечения Арсения Махлова к ответственности. Кроме того, свидетель обвинения Константин Шибаев рассказал в суде, что сам передал сотрудникам УВД 50 евро, которые те впоследствии назвали «взяткой» от Махлова. Также ряд доказательств в деле Арсения Махлова имел сомнительный характер: к примеру, обвинение утверждало, что Махловым будет «дана взятка инспектору ГИБДД» за три часа до его фактической встречи с инспектором. В деле также имелась аудио- и видеозапись, датируемая 20 апреля 2009 года, в то время как задержание журналиста производилось за 20 дней до этого - 30 марта 2009 года.
При экспертном изучении записи выяснилось, что милиция выдала за оригинал записи копию, причём с признаками монтажа. А на требование суда предоставить оригинал был получен ответ, что УВД не располагает оригиналом, поскольку «срок хранения результатов проводимого оперативно-технического мероприятия не может превышать один год с момента его проведения».
Государственное обвинение с приговором не согласно. Сотрудник прокуратуры, юрист первого класса Денис Авраменко сообщил, что приговор будет обжалован в вышестоящей судебной инстанции. Гособвинение настаивает на признании издателя газеты виновным и назначении условного наказания сроком 3,5 года с испытательным сроком три года.
ДВ