Шестилетний Данила Андреюк остался без пальца по недосмотру персонала детского сада

   Пока у ребёнка хлестала кровь, сотрудники учреждения находились в шоке, забыв даже о своей прямой обязанности - немедленно вызвать «скорую помощь». На требование родителей возместить ущерб заведующая ответила: «У воспитателя маленькая зарплата, всё, что я могу сделать, это уволить её».
16 февраля 2012 года Олеся Андреюк как всегда, привела сына Данилу в детский сад, после чего спокойно отправилась на работу. В полдвенадцатого маме позвонила воспитательница. Взволнованным голосом она попросила её срочно приехать: мол, сын «ободрал» палец. Олеся попросила поехать в садик бабушку Данилы, так как сама не могла сразу покинуть рабочее место.
- Я была в детсаду примерно через полчаса после звонка, - рассказывает бабушка мальчика Татьяна Юрьевна Головко. - Вся дверь в группе была в крови, мизинец на правой руке был кое-как перевязан, повязка насквозь в крови. Мне рассказали, что, когда дети собирались на прогулку, Даня быстро оделся и ждал всех, держась рукой за дверь с той стороны, где были петли. Это видели воспитатель и нянечка, но ничего не предприняли, не сказали ему отойти. Один из мальчиков с силой хлопнул дверью, Дане буквально перебило фалангу пальца. Кровь хлестала, из мизинца торчала кость, воспитательнице при виде крови стало плохо - она пила валерианку, никто из персонала садика не вызвал ребёнку «скорую»! Даня был весь бледный и перепуганный, врача в садике нет - как уже потом мне сказала заведующая, у них нет ничего, кроме градусника. Кое-как ему перевязали палец. Я снова просила вызвать «скорую», но они сказали, что нашли машину, и мы с воспитательницей повезли Данилу в детскую областную больницу. Женщина оправдывалась: «У вас ребёнок слишком шустрый!..»

Ампутация фаланги
Доктор принял Данилу только в 13 часов, диагноз - травматическая ампутация ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти. Кость была раздроблена, её удалили, на фалангу натянули кожу, обработали, перевязали, ребёнка оставили в больнице. В ортопедическом отделении не было мест, пришлось ждать, перевязку сделали только вечером. На следующий день Даниле назначили противовоспалительные уколы - гентамицин. А через 4 дня, 21 февраля, родителям велели срочно забирать ребёнка.
- Сначала нам позвонила соседка Дани по палате - девочка лет двенадцати. Она сказала, что у него рвота, - рассказывает Татьяна Юрьевна. - Тут же приехала мама, лечащий врач с ней особо не церемонился, обвинил нас в том, что мы привезли ребёнку несвежих соков и отравили его. Он велел нам срочно выписываться. У Дани была температура 37,5, маме пришлось ехать на такси за вещами, а потом на такси с ребёнком домой. Больше нам не назначили никакого лечения, не оказали никакой помощи. На следующий день мы забрали выписку, заодно хотели сделать перевязку, медсестра согласилась после долгих уговоров. «Идите к своему хирургу» - вот и все рекомендации ребёнку с оторванным пальцем!

Чистое вымогательство!
Когда Даню выписали, бабушка отправилась к заведующей детским садиком - Светлане Григорьевне Забываевой.
- Я написала заявление о том, чтобы нам компенсировали лечение, оказали материальную помощь, - рассказывает Татьяна Юрьевна. - Сумму мы просили вполне реальную - 10 тысяч рублей. Однако заведующая сказала, что со своей зарплаты в 8000 рублей воспитатель ничего заплатить не сможет - её проще уволить. А из бюджета садика за каждого ребёнка она платить не собирается. Заведующая предложила мне подавать иск в суд. Одним словом, мальчик остался с травмой на всю жизнь, а виноватых нет...
- Мы рассмотрели заявление родственников Данилы и готовы компенсировать им 10000 рублей за счёт воспитателя, - сообщила «Дворнику» Светлана Забываева, заведующая детсадом. - Она признаёт свою вину, но мы решили её не увольнять, а ограничиться строгим выговором.
Светлана Григорьевна рассказала также, что сейчас в детском садике  нет медика - они не могут найти специалиста уже полгода. А «скорую» помощь не стали вызвать, решив, что на машине физрука доехать до больницы будет быстрее. В конце разговора Светлана Григорьевна намекнула, что, по её мнению, со стороны бабушки идёт «самое настоящее вымогательство».
- В данном случае Олеся Андреюк может обратиться с заявлением в управление образования, в подчинении которого находятся детские сады, - комментирует адвокат Мария Махова. - С управления мама может потребовать возместить моральный и материальный вред. Если управление откажется добровольно возместить сумму, которую затребуют родители мальчика, то они могут обратиться в суд за защитой прав своего ребёнка. Воспитатель будет привлечён в качестве третьего лица. Судом будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая определит степень тяжести вреда и его последствия. Мать вправе взыскивать средства за лечение, расходы на передвижение (такси), расходы на реабилитацию, если таковая будет необходима, например услуги психолога. Исходя из судебной практики, сумма компенсации за моральный вред может составить от 100 до 200 тысяч рублей.
Марина СЕЛИВАНОВА