Прокуратура, очевидно, не хочет ссориться с Русской Православной Церковью из-за светского имущества, переданного по сомнительным историческим справкам, и «спускает» дело в полицию

 

   Редакция получила ответ на обращение в прокуратуру области в связи с публикацией «Как подделать историю» («Дворник», 29 марта 2011 года).

В статье говорится о том, что руины орденских замков Нойхаузен (Гурьевск), Вальдау (Низовье), Каймен (Заречье), Рагнит (Неман) и Лабиау (Полесск) и крепость Гердауэн (Железнодорожный) переданы Русской Православной Церкви по историческим справкам ООО «Архео», в которых подпись специалиста-исполнителя Николая Чебуркина, сфальсифицирована. Историк и краевед утверждает, что не подписывал этих справок. Его подпись - неприкрытая подделка.

Но если справка - фальшивка, значит, нет и подтверждения религиозного назначения имущества. По этой причине «Дворник» просил прокуратуру принять меры прокурорского реагирования в связи с незаконным выводом имущества Калининградской области в собственность общественной религиозной организации.

Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Дмитрий Зонин сообщил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования в связи с передачей объектов церкви не имеется. А вопрос о «фальсификации исторических справок, представленных в обоснование религиозного назначения некоторых объектов исторического назначения из переданных в собственность Калининградской епархии», прокуратура направила на рассмотрение в УВД Калининградской области. Как стало известно редакции, дело передали в управление по борьбе с экономическими преступлениями, в отдел по борьбе с коррупцией.

Это вызывает как минимум удивление. Ведь возврат незаконно переданного имущества находится в компетенции прокуратуры. Но раз прокуратура считает, что всё законно, то имуществом религиозного назначения можно назвать практически каждое здание, построенное до 1945 года, была бы справка... Хоть и со сфальсифицированной подписью. Ради передачи РПЦ всё сгодится?!

Редакция