|
|
||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
Хочу вставить зубы, посоветуйте, какие лучше выбрать коронки? Металлокерамика слишком дорогая, а от штампованных коронок меня отговаривает мой доктор – говорит, они не очень качественные.
Сергей Владиславович, г. Калининград
Отвечает врач стоматолог-ортопед Татьяна Сергеевна Захарова:
– Уже давно в мире штампованные коронки признаны вредными и неблагоприятными для зубов и тканей пародонта, даже если такие коронки простояли 10 лет и пациенту кажется, что ничего плохого не случилось. Дело в том, что штампованная коронка изготавливается методом штампования и лишь примерно повторяет настоящий зуб.
Отсюда следующие недостатки:
• не позволяет восстановить адекватно функцию утраченного зуба;
• трудно добиться прилегания коронки к зубу в области шейки, и пища забивается под край коронки, может появиться неприятный запах и кариес зубов;
• слой цемента для фиксации коронки толстый и не может надолго обеспечить полную герметичность, из-за этого под штампованной коронкой часто разрушаются зубы;
• паянные соединения, которые применяются при изготовлении конструкций для штампованных коронок, часто вызывают гальванизм (привкус металла во рту) и электрохимическую коррозию коронок;
•слой металла у штампованных конструкций тонкий и со временем он протирается насквозь.
Преимущества: простота в изготовлении и дешевизна конструкции.
|
|
![]() |
|||
| © 1999-2009 | ![]() |
||
Комментарий: