![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
| ||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||
|
|
Отрицание вины
28 мая в Ленинградском районном суде Калининграда с последним словом выступила директор Музыкального колледжа им. Рахманинова Светлана Грибовская. Ей было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Напомним, в декабре 2014 года колледж заключил с ООО «Каре-Балт» контракт на реконструкцию здания и поставку оргáна. По версии следствия, с 2015 по 2016 год Грибовская подписала ряд актов якобы выполненных работ о приобретении и поставке частей органа, однако учреждение не получило инструмент до сих пор. Общая сумма средств, на которые были подписаны акты, составляет 24 млн руб.
Грибовская по-прежнему отрицала свою вину. «Состава преступления в моих действиях не вижу. Я руковожу музыкальным колледжем последние 9 лет. Сама в нем училась. Всякое предположение, что я сознательно и целенаправленно выполнила ряд действий для нанесения вреда колледжу, для меня неприемлемо», — заявила Грибовская. Подсудимая утверждала, что у нее не было «ни умысла, ни превышения должностных полномочий, ни мотива». «Было лишь большое желание оснастить колледж органным комплексом. И у меня не было ни малейшего сомнения в том, что работа по поставке органа ведется, и в конце концов он будет на месте», — пояснила мотивацию своих действий директор колледжа.
По словам Грибовской, единственное, в чем она считает себя виноватой, это то, что «доверяла своему высокому начальству и верила в их порядочность». «Только в процессе рассмотрения дела мне стало абсолютно ясно, насколько виртуозно готовилась и была осуществлена схема по уводу денег. Начиная с проектирования, проведения торгов и исполнения контракта «организацией-пустышкой», у которой было желание получить прибыль именно на музыкальном инструменте», — сказала она. Директор колледжа пояснила, что находится в прямом подчинении у правительства области. Поэтому подписанный членами правительства протокол она воспринимала «как приказ». «Кто-нибудь может себе представить, что принятые на совещании в правительстве области решения носят совещательный, рекомендательный характер? Если это так, то пусть все знают: совещания при правительстве Калининградской области и их решения не имеют никакого правового значения», — заявила в суде Грибовская.
В подготовке протокола принимали участие юристы регионального правительства, поэтому директор, по собственным словам, не могла предположить, что в документе «мог быть какой-то подвох». «Я не могла предполагать, что правительство меня сознательно толкает на преступление. На нарушение федерального законодательства», — подчеркнула в суде Светлана Грибовская, добавив, что в некоторых вопросах «полностью доверилась» региональному министерству строительства, Научно-производственному центру по охране, учету и реставрации памятников и руководителю компании «Каре-Балт».
В конце речи Грибовская заявила, что рада, что в настоящий момент реконструкция основного здания Музыкального колледжа им. Рахманинова приостановлена. В противном случае, по ее мнению, можно было бы получить здание, «которое в недалекой перспективе точно бы обвалилось». «И орган, если бы и купили, то для домашнего музицирования, а не для профессионального обучения», — отметила она.
Решение суда
Приговор суда первой инстанции был объявлен 6 июня. Светлана Грибовская была признана виновной и получила 3 года лишения свободы условно, хотя прокуратура требовала 5 лет. Суд посчитал несостоятельными доводы защиты о том, что Грибовская просто подчинялась распоряжениям правительства, воспринимая их как приказ. Суд указал, что директору было точно известно, что подрядчик не выполнил свои обязательства по поставке органа.
При отсутствии отягчающих обстоятельств в решении говорится о том, что в защиту директора представители калининградской интеллигенции составили письмо, в котором положительно охарактеризовали руководителя музколледжа. Было отмечено, что в действиях руководителя учебного заведения отсутствовал корыстный характер. Кроме того, суд посчитал, что обвиняемая предпринимала меры, чтобы уменьшить негативные последствия преступления. Указывалось, что после истории с органом «Каре-Балт» было внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Данную совокупность смягчающих обстоятельств суд определил как «исключительную» и посчитал возможным не применять к директору музыкального колледжа дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в системе органов власти.
Условное лишение свободы установлено с испытательным сроком в 3 года. В течение этого времени директор музколледжа не сможет менять место жительства без уведомления соответствующих органов. Сама Светлана Грибовская отказалась от каких-либо комментариев.
“Дворник” писал о деле Светланы Грибовской в публикациях “Орган довел до суда” в №8 (1158) от 12 марта, №9 (1159) от 19 марта, №11 (1161) от 2 апреля, №13 (1163) от 16 апреля, №15-16 (1165-1166) от 30 апреля.
|
![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ||
© 1999-2009 | ![]() | ![]() |
Комментарий: