Поборы или пожертвования? Разделить эти два разных с точки зрения русского языка понятия не могут родители детей, учащихся в школе номер 56 города Калининграда. В редакцию газеты «Дворник» обратилась мама ученика второго класса этой школы. Женщина рассказала, что у  родителей школьников накопился целый список вопросов и претензий к руководству учебного заведения. В частности, Мария Лисицына уверена, что учеников условно разделили на «простых» и «блатных».

 

Хотите в первую смену? Принесите пожертвование!

«В нашей школе пять вторых классов. Три из них, в одном из которых и мой ребенок, в 2015-2016 учебном году будут учиться во вторую смену, два - в первую. Мы с родителями стали разбираться, по какому принципу походило разделение. Оказалось, «блат» в виде первой смены дети из двух  классов получили по причине того, что их родители оплачивают в установленном школой тарифе  по 500 рублей ежемесячно с каждого ученика. Здесь это называется красивым словом «+ еще», - рассказывает Мария Лисицына.

По словам женщины, директор и завуч школы объяснили, что данная сумма в учебном заведении называется «пожертвованием». И если бы все родители его приносили, то все дети учились бы в первую смену.

«Мы сказали, что готовы платить каждый месяц по 500 рублей за своих детей. Но при условии, что нам объяснят, куда и на что идут эти немалые деньги. Но ответа на вопрос мы не получили».

Родители подсчитали, что за один учебный год с двух первых классов, которые учатся под девизом «+ еще», в школе было собрано примерно 234 тысячи рублей, со вторых - 247,5 тысячи рублей, с третьих - 243 тысячи, с четвертых -238,5 тысячи рублей, и так далее.

«В каждом потоке есть класс, который ежемесячно отчисляет денежные средства якобы добровольно поддерживая школу, которая не просто просит помочь, а занимается вымогательством, устанавливая тарифы, никому не отчитывается по данным деньгам. Куда идут деньги - никто не знает. Мы на собрании задавали этот  вопрос руководству. Ничего внятного нам ответить не смогли. Подсчитывая пожертвования только начальных классов, школа ориентировочно за учебный год собрала с родителей без малого миллион рублей!» - негодует мама второклассника.

 

Прокурору все понятно

Родители написали жалобы сразу в несколько инстанций. Одна из них - в районную прокуратуру Калининграда. После проведенной проверки получили заключение надзорных органов: «В 2014 году в школу № 56 первоклашек поступило больше, чем было запланировано. Ситуация повторилась и в этом наборе. При этом родителям школьников было  сказано заранее, что школа переполнена и часть вторых классов будет учиться в первую, а часть - во вторую смены. Законом обучение второклассников во вторую смену не запрещено. Решение о том, кто будет учиться в первую, а кто во вторую смену, руководство школы примет в августе 2015 года».

Догадки родителей о том, что разделение на первую и вторую смены связано напрямую с оплатой пожертвований «+еще» проверили сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями управления МВД России по Калининграду. Согласно их данным, «классные руководители с сентября 2014 года по май 2015-го посещали курсы повышения квалификации, после чего получили соответствующее удостоверение. Согласно Федеральному закону об образовании в Российской Федерации педагогические работники имеют право на дополнительное образование по профилю не реже чем один раз в три года. В соответствии со статьей 182 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Таким образом, на родителей учащихся обязанность по обеспечению надлежащего уровня образования педагогических работников действующим законодательством не возложена. В связи с изложенным в настоящее время причин для принятия мер реагирования не имеется».

Аналогичные ответы были получены и из комитета по образованию администрации Калининграда.

Получается, что некоторые родители сдавали деньги на оплату курсов повышения квалификации педагогов и тем самым получили привилегию? Такой вывод можно сделать из целого ряда выдержек из закона об образовании РФ, которые были приведены в письме  прокуратуры в качестве ответов на вопросы Марии Лисицыной. Ведь никакого другого внятного объяснения родители, не сдававшие добровольные взносы, так и не получили. А по опыту других школ известно, что такая схема действительно существует и собираемые деньги могут идти на «повышение квалификации». В общем же случае за него платит учебное заведение, которое само по себе меньше всего заинтересовано в росте расходов.

 

Сборы денег продолжаются

Причиной еще одного конфликта между руководством 56 школы и родителями стало «навязывание» покупки рабочих тетрадей. Приобрести дорогостоящие, от 4 до 5 тысяч рублей, дополнительные материалы нужно непосредственно в школе. «Деньги при этом собираются через классного руководителя, никакие квитанции нам не предоставляют. Возможности купить их самостоятельно опять же нет – список нужных тетрадей и учебников в школе не оглашают», - продолжает Мария. - «Причем, согласно закона об образовании РФ, эти тетради входят в перечень учебных пособий, которые должны предоставляться школой бесплатно! Но на наш запрос по этому поводу в комитет по образованию пришел ответ, что «бюджетом Калининградской области их приобретение не предусмотрено!»

Более того, эти учебники и рабочие тетради к ним являются частью образовательной программы «школа 2100». Они в 2014 году были исключены из перечня  рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ. Это всё наводит родителей на мысль, что в школе им просто пытаются продать старые, закупленные педагогами для своих целей, учебники и тетради. Именно поэтому, полагают родители, детей и не переводят на новый государственный стандарт по программе «Перспектива».

В настоящее время Мария Лисицына ждет ответы на вопросы от президента Российской Федерации и Министерства образования и науки РФ. Обращение от 32 возмущенных родителей было в поисках справедливости отправлено именно туда. Из администрации Президента уже пришло уведомление: письмо там получили и внимательно работают по изложенным в нём фактам

Анна КРЫЛОВА

 

Школа с очень длинной историей

Школа №56 еще до своего открытия стала печально известным объектом. Этот легендарный, пустовавший с 1990-х годов, долгострой на улице Карамзина в Калининграде не могли привести в вид школы в течение пяти лет. В середине «нулевых» за строительство учебного центра взялась компания «МСК-77» из Москвы. Однако она не могла своевременно освоить средства Федеральной целевой программы, нарушала сроки работ, в итоге городские власти с этой фирмой контракт расторгли и достроили объект силами местных подрядчиков. Ко Дню города 2012 года школу наконец открыли.

После этого учебное заведение, которое и так само по себе не могло страдать от нехватки учеников, приступило к активному пиару. Статьи на коммерческой основе об этой школе были опубликованы во многих СМИ города. Учреждение не скрывало, что значительная часть дополнительных образовательных услуг предоставляет родителям только на платной основе.

Однако на первый взгляд, оснащенность классов была действительно первоклассной. Но, по-видимому, несмотря на современный подход к обеспечению учебного процесса, руководство школы не может себе позволить отказаться от «дедовских» способов привлечения родительских средств. И почти «сословное» разделение учеников в зависимости от уровня доходности родителей в глазах школы образовательная система тоже изжить не смогла.