«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 637 (15.07.2008 - 22.07.2008)
.
КЛАССИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ

Олегу Болычеву отказали
в удовлетворении иска к турфирме
В Центральном районном суде Калининграда вынесено решение по иску Олега Болычева к туристической фирме «Балтма Вояж». Как уже рассказывал «Дворник» (№25 (635), стр. 4, «Нерядовой турист»), главы группы «Вестер» и депутат облдумы хотел отдохнуть с супругой в премиум-отеле «Бадрутт’c Палас» (Badrutt’s Palace) в модном швейцарском курорте Санкт-Моритц.
Поездку запланировали на январь 2008 года, а осенью 2007 года Олег Болычев вступил в переговоры об этом с Михаилом Друтманом, учредителем фирмы «Балтма Вояж» (бренд «Балтма»). В связи с VIP-статусом Олегу Николаевичу предоставили специальные скидки. Как рассказала одна из свидетельниц в суде, сначала от стоимости поездки отняли 5%, а потом ещё 60 000 рублей. В итоге, по словам представителей фирмы-организатора, получения дохода от путешествия не планировалось. Турфирма даже немного ушла в убыток. По документам, озвученным на судебном заседании, «Балтма Вояж» перевела своему партнёру в Швейцарии 14635 евро для организации поездки клиента. Поездка не состоялась по причине внезапной болезни в семье Болычевых за 4-5 дней до начала тура в Швейцарию.
В суде Олег Болычев настаивал на возврате ему всех уплаченных денежных средств, поскольку не был заключён письменный договор об оказании туристических услуг, предписываемый законом. Он также говорил, что отель «Бадрутт’c Палас» наверняка легко реализовал тот гостиничный номер, который был для него забронирован, и следовательно денег не потерял.
Как уточнила редакция «Дворника», согласно стандартным условиям отеля «Бадрутт’c Палас» удерживает полностью всю сумму с клиента, если отказ от заселения произошёл за шесть и менее дней до первого дня пребывания. Полностью же возврат средств происходит только в случае отказа за 28 суток и более до заселения.
Адвокат Виктор Дорохин, представлявший в суде «Балтму Вояж» вместе с директором фирмы Татьяной Ефимовой, сказал, что ситуация напоминает «классический случай о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», поскольку Олег Болычев был несколько лет постоянным клиентом «Балтмы».
- Всё бы прошло нормально, и поездка бы оставила незабываемые впечатления, если бы не болезнь, - сказал Дорохин и попросил учесть, что фирма «Балтма Вояж» «сделала всё возможное, для того чтобы исполнить договор». Кроме того, «от швейцарской стороны не было получено никакого комиссионного вознаграждения».
Суд отказал в удовлетворении иска к «Балтма Вояж». Решение районного суда в силу не вступило. По словам юриста Владимира Ходюка, представлявшего Олега Болычева, решение «обязательно» будет обжаловано в вышестоящую инстанцию.
Алексей ШАБУНИН



Читайте также в этом выпуске (№ 637):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia