«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 600 (16.10.2007 - 23.10.2007)
ПОДВЁРСТКА
ИСТОРИЯ С ПОРНОГРАФИЕЙ
Игорь БЕЛОВ

Публикация в 595-м номере газеты «Дворник» статьи «Сомкнутой ладонью», повествующей о том, как областное правительство лихо финансирует за наш с вами счет издание «порнографического» романа Юрия Балабанова о Калинин¬граде, по выражению классика, «наделала шуму в сферах».
В масс-медийных сферах - в первую очередь. Газеты пришили Балабанову ярлык «порнографа», правительство и областная дума нервно вздрогнули. Теперь уже ясно, что книжка эта за счет областного бюджета не выйдет. Все правильно. Поддерживаю. Вот только выводы из этой «истории с порнографией» мы сделали, по-моему, не те.

Что такое «порнография»?
Многие утверждают, что провести грань между порнографией и эротикой невозможно. Дескать, очень трудно определить, демонстрация каких частей тела допустима, а где начинается уже полный разврат. Я лично думаю, что всё гораздо проще. Порнографией считается демонстрация или описание полового акта или иного действия сексуального характера (что мы и наблюдаем в процитированном в газете отрывке, где герой занимается мастурбацией) без какого-либо художественного содержания. Если же мы имеем дело с произведением искусства, то здесь важно не ЧТО описывается или изображается, а КАК описывается и изображается. Вот и всё. Нет и не может быть других критериев, понимаете? Можете обвинить меня в эстетстве, но с меня уже довольно художественно бездарных, но зато «идейных» проивзедений, которыми так богата была советская эпоха (да и нынешняя, кстати, тоже не отстает).

Who is Mister Balabanoff?
Поэтому на самом деле не так уж и важно, о чем именно книга Балабанова. Было бы хорошо, ярко и образно написано (а если о родном городе, так и вообще прекрасно!). Правда, ни из приведённого отрывка, ни из информации о романе в сети, ни тем более из пафосного и удручающе глупого материала на два разворота в одной газете, «пропиарившей» книгу «писателя», этой яркости и образности почему-то не усматривается. А усматриваются тавтология и скудоумие. Дешёвый юмор, недостойный поселкового КВНа – это я об именах «ниже пояса» типа Пургений Садомазов да о детских незайтеливых каламбурах вроде «Дворец спорта «Зрелость». Еще усматриваются попытки свести счеты с арт-тусовкой «девяностых» - кстати, будучи в 90-х живо интересующимся всем на свете студентом, я слышал в этом городе о ком угодно, только не о Балабанове. Да и русский «шансон» мы тогда активно не жаловали, впрочем, как и теперь, справедливо ассоциируя его с плачущим в дешёвом ресторане «уркаганом».

Спросите у экспертов!
Что по-настоящему скверно во всей этой не очень красивой истории – так это то, что бюджетные деньги и впрямь расходуются как-то уж больно безболезненно. Легко. В то же время при министерстве культуры существуют экспертный совет по литературе, куда входит и автор этих строк. И когда кто-то решает, что его книга представляет интерес для широкой общественности и достойна бюджетного финансирования, он в этот совет обращается, а там читают, обсуждают, спорят, решая, рекомендовать эту книгу для издания за счёт областного бюджета или нет. И всё в порядке, все довольны. В случае же с Балабановым этот порядок был нарушен. Вот и всё.

Опять
цензура?
Однако многих калининградских журналистов эта постановка вопроса как раз не интересовала. Акцент был сделан именно на порнографичности несчастного балабановского опуса. Что нельзя такое печатать, хоть тресни. И вот здесь я хотел бы напомнить, что в статье 29 Конституции страны без обиняков говорится: «Цензура запрещается». И мне эта ёмкая формулировка чрезвычайно нравится. Потому что я не хочу, чтобы за меня кто-то решал, что мне можно читать, а что нет. Сам как-нибудь разберусь. Между тем областное правительство так озаботилось состоянием морального климата, что сейчас всерьёз обсуждается вопрос о принятии регионального закона, защищающего население Калининградской области «от информации, наносящей вред здоровью, нравственному и духовному развитию». А если я не хочу, чтобы меня «защищали» подобным образом? «Защитили» бы уж лучше людей от нищеты и криминала. Да и кто будет определять, что вредит моральному здоровью нации, что разлагает ее, а что нет? Духовенство? Но Россия – пока ещё светское государство. Деятели культуры? Но, как известно, в этих кругах никогда «в товарищах согласия нет»... И, скорее всего, займутся этой увлекательной деятельностью партийные функционеры. Они и решат, какую книгу надо убрать с витрины, трансляцию с какого рок-концерта надо приглушить в радиоэфире и с какой частотой на телеэкране должны целоваться, и надо ли делать это вообще. Как-то вокруг очень много развелось, мягко говоря, странных людей, озабоченных нашим психологическим здоровьем.

Нравственно? Безнравственно?
Многих смутило то, что в процитированном отрывке фигурировало слово «член». Но смущаться, мне кажется, надо того, что Балабанов не знает, что ему с этим роковым словом делать (как писателю, я имею в виду), поэтому просто бездарно и пошло эпатирует читателя. У замечательного итальянского прозаика Альберто Моравио есть роман «Я и он», в котором герой постоянно дискутирует со своим детородным органом о политике, философии и, разумеется, о любви. Является ли после этого Моравио порнографом? Разумеется, нет. Он, в отличие от Балабанова, является хорошим писателем, потому что ему есть, что сказать, и он знает, как это сделать. Не менее замечательный, но уже не итальянский, а украинский писатель Сергей Жадан, бывший в дни «оранжевой» революции комендантом на харьковском Майдане, в одном из интервью обмолвился: «Как в кино передать разговор украинских гопников или таксистов? Никак, только с матом, с русизмами... Посмотри «Криминальное чтиво» в переводе студии «1+1» - это же кастрированный язык...» Примеров можно приводить множество, главное – запомнить хорошенько фразу Оскара Уайльда, которой он предваряет свой знаменитый роман «Портрет Дориана Грея»: «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги, написанные хорошо, и книги, написанные плохо. Вот и всё». И к этим золотым словам действительно нечего добавить.
Игорь БЕЛОВ
член экспертного совета по литературе при министерстве культуры Калининградской области



Читайте также в этом выпуске (№ 600):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia