«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 506 (17.01.2006 - 23.01.2006)
Письма
Даешь авторов уродов!
Алексей Якубовский

Впервые Калининград я увидел в конце 50-х годов прошлого столетия. Красивый город, в центре которого взгляд неизменно упирался в величественные руины Королевского замка.

Сейчас картина иная. Перед глазами встают огромные, несуразные здания - одно уродливее другого. Вот, скажем, огромное здание с подслеповатыми окнами, напоминающими бойницы оборонительного комплекса. Оказывается, это спроектированный ирландцами торгово-развлекательный центр. Наверное, такое здание уместно в Северной Ирландии с ее многолетним опытом уличных беспорядков. Но построено оно в Калининграде! Неужели утвердившая это "чудо" госпожа Кондакова мудро предвидит штурм города?

Процесс строительства чуждых нашему региону зданий нарастает: каждый месяц руками турок-строителей в областном центре появляются все новые "шедевры". Но я не турок, приехавший подзаработать и вернуться домой. Это мой город: здесь выросли мои дети и внуки. Все мы теперь обречены десятилетиями любоваться такими "уродами".

На исторических зданиях в нашей стране доводилось видеть памятные доски с именами проектировщиков и строителей - правда, не позднее XIX века. Предлагаю возродить это доброе дело. Пусть каждый житель города и приезжий читает, кому он обязан возможностью видеть современные новостройки. Возможно, тогда наши архитекторы и чиновники всерьез задумаются об облике Калининграда.

Алексей Якубовский

 

От редакции: Турки у нас строят мало. У нас в основном строят таджики. А турки - они в Москве. Тем не менее идея Ваша интересна.




Читайте также в этом выпуске (№ 506):

Комментарий:
Наталья 23.01.2006 11:59:51
Абсолютно согласна с автором письма. Действительно, складывается впечатление, что за время своего пребывания Главным архитектором города г-жа Кондакова была заинтересована не в улучшении его облика, а, извините, в том, кто за что проплатит (а как выглядит сооружение, сколько неудобств доставляет  жителям соседних домов и насколько не соответствует общепринятым нормам строительства - неважно)....
Удивительно, что самые бездарные люди у нас пользуются спросом во власти и постоянно идут "на повышение". Что же дальше с городом и областью в целом будет? Может быть наш новый Главный архитектор не допустит подобного, поскольку дальше уже некуда уродовать город? Остается только надеяться...
Наталья 23.01.2006 12:27:56
Абсолютно согласна с автором письма. Действительно, складывается впечатление, что за время своего пребывания Главным архитектором города г-жа Кондакова была заинтересована не в улучшении его облика, а, извините, в том, кто за что проплатит (а как выглядит сооружение, сколько неудобств доставляет  жителям соседних домов и насколько не соответствует общепринятым нормам строительства - неважно)....
Удивительно, что самые бездарные люди у нас пользуются спросом во власти и постоянно идут "на повышение". Что же дальше с городом и областью в целом будет? Может быть наш новый Главный архитектор не допустит подобного, поскольку дальше уже некуда уродовать город? Остается только надеяться...

Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia