«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 402 14.12.2004 - 17.12.2004
В 2004-м область не получила ни копейки от прожитого госсобственности
Провальная приватизация
Елена Бочарникова

Что такое государственная собственность Калининградской области и кто ей фактически распоряжается? Калининградцам об этом, похоже, знать не положено. В том числе и облеченным депутатскими мандатами.

Это традиция, которую свято блюдет уже третий по счету при Владимире Егорове председатель комитета по управлению госимуществом Калининградской области. Законодательную ветвь власти отодвинули от процесса настолько, насколько было возможно. Ну и что, что положено утверждать руководителя этого важного подразделения, имеющего к тому же ранг заместителя губернатора, в региональном парламенте? Думу и этой "малости" лишили. Евгений Мезинцев умудрился три с лишним годом прорулить госсобственностью, не имея на благословения областной думы.

Справедливости ради надо сказать, что дума долгое время довольно спокойно относилась к своему положению статиста. И только 2004 год оказался знаковым с точки зрения внимания депутатов к проблемам приватизации. По словам председателя комитета по экономической политике облдумы Юрия Маточника, "это было вызвано тем, что все попытки понять движущую силу приватизационных решений администрации области результатов не дали". Кроме того, депутатам надоело, что они уже который год не могут добиться от администрации даже полного реестра государственной собственности.

Еще одно объяснение нынешней ершистости думы - приближающиеся выборы и желание уже сегодня влиять на процессы внутри области. Поэтому подкорректировали региональный закон об управлении госсобственностью. Если раньше это была вотчина исключительно администрации области, то теперь дума получила возможность контроля. Вплоть до притормаживания непонятных имущественных сделок. Ведь важно не только что, но и как продается.

По плану приватизации на 2004 год вопросов оказалось столько, что его приняли лишь к лету. По некоторым объектам произошла кардинальная нестыковка понятий. За время консультаций администрация области дважды меняла свое мнение. Как пояснил Юрий Маточкин, "мы были согласны выставлять предложенные объекты на аукцион, но в то же время те объекты, которые важны для производства, надо было переводить в систему инвестиционного конкурса или создавать акционерное общество с государственным капиталом. Это мы предложили по Гвардейской макаронной фабрике, чтобы сохранить ее в интересах области. Это же мы предложили по кинотеатру "Россия", чтобы не ломать отношения, которые там уже сложились. Но потом администрация все отменила, и в результате что мы сегодня имеем? Конец года, а ничего вообще не выставлено на аукцион. Хотя на него должны были выставить Дворец культуры рыбаков, Гвардейскую макаронную фабрику, а по кинотеатру "Россия" вообще идет судебный процесс. Этот год можно считать провальным по поступлению денег в бюджет за счет приватизации. Причина - непоследовательная позиция администрации области и кадровая чехарда, которая там была. В этом году сначала поменяли Евгения Мезинцева на Константина Шевейко, потом Шевейко на Николая Мухина, который пока вообще не очень понимает, где он находится".

Другой принципиальный шаг думы - создана комиссия для проведения депутатского расследования об использовании государственной собственности в нашей области. Замахнулись на многое, в том числе и на выяснение ситуации по Региональному фонду развития области (РФРКО), на который в свое время было записано немало госимущества. Два года назад к РФРКО депутатская комиссия уже подступалась, но тогда ей не дали никаких документов, сославшись на то, что все они в прокуратуре в связи с делом "Дрезднер банка". Особый интерес к этой структуре Юрий Маточкин объяснил так: "Мы считаем, что фактически фонд это способ прикрытия некоторых не совсем правильных дел. И на самом деле у нас два фонда. Один фонд (РФРКО, учредителем которого является администрация области. - Прим. ред.) обанкрочен, а другой (Фонд развития региона "Калининградская области", учредителем которого в сентябре 2001 года выступил РФРКО. - Прим. ред.) создан - и по нему ноль ясности".

Дай бог, чтобы ясность появилась. Но в лучшем случае это произойдет в 2005 году. А за провал приватизации-2004 вряд ли кто понесет ответственность.




Читайте также в этом выпуске (№ 402):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia