Спустя год предприниматель добился справедливости

Алексея К. оперативная таможня решила осудить за несговорчивость. В конце 2009 года на границе с Литвой задержали его фуры с рыбой. Пока разбирались, груз на 170 тысяч рублей сгнил. Руководство таможенного поста предложило ему «замять дело», оставшись сидеть на убытках.
Об этой истории «Дворник» писал 25 мая 2010 года («Давай замнём!?...»). Алексей отказался «заминать». Через несколько дней в отношении Алексея возбудили дело за «контрабанду» - из офиса изъяли технику и бухгалтерские документы. «Рыли» очень долго. Но так ничего и не нашли. На сделку со следствием предприниматель не пошёл: «Я преступлений не совершал».
Тогда сотрудники таможни провернули более хитрый трюк: уголовное дело расследовали около пяти месяцев, дождавшись, когда по новому закону вменяемая Алексею сумма перестала считаться уголовным преступлением. Уголовное дело прекратили в связи с устранением уголовным законом преступности совершенного деяния. А это означает, что требовать от государства возмещения убытков и компенсации ущерба в связи с уголовным преследованием нельзя. Косяк рыбы сгнил из-за «косяка» таможни, и никто не виноват.
Но Алексей не успокоился.
- Теперь это дело принципа! - заявил Алексей.
Вместе с адвокатом Анной Кузнецовой он всё-таки сумел добиться вынесения иного - справедливого и законного решения.
- Этот процесс мы выиграли только с четвёртого раза. Трижды Нестеровский районный суд отказывал в удовлетворении нашей жалобы, - рассказывает Анна Леонидовна. - Всякий раз после нашей жалобы Калининградский областной суд возвращал дело в Нестеров.
1 октября 2010 года районный суд вынес решение в пользу предпринимателя, которое уже вступило в силу.
«Огрехи» в работе оперативной таможни поражают. Так, суд установил, что в ходе расследования уголовного дела не было даже установлено, «в каких конкретно действиях, направленных на контрабанду», обвиняется предприниматель. Виновен как бы, видимо, только за то, что не согласился «замять дело»?! По решению Нестеровского районного суда постановление о прекращении в отношении Алексея К. уголовного дела признали незаконным и необоснованным. Оказывается, чтобы добиться справедливости, нужно как минимум год.
ДВ