Почти 10 лет калининградка Людмила Володько пытается наказать чёрных маклеров и вернуть полмиллиона рублей, на которые она хотела купить квартиру

От деятельности ООО «Прайд Гранд», которым руководили Тамара и Павел Дерябины, пострадали десятки калининградцев - лишились жилья и средств к существованию. Обманутые люди уже почти 10 лет штурмуют кабинеты чиновников, милиционеров и прокуроров, о деятельности Дерябиных писали газеты, снимали сюжеты - материала много, а толку мало. Как будто Дерябины неприкосновенны...
В 2001 году Людмила Володько решила купить 3-4-комнатную квартиру. Супруг Людмилы привёл её в агентство недвижимости «Прайд Гранд» и познакомил с Тамарой и Павлом Дерябиными. Людмила заключила договор и внесла залог 147 тысяч рублей. Дерябина обещала найти жильё за месяц. Затем Дерябина посоветовала Людмиле продать свою однокомнатную квартиру. Сделку оформили, и 306 тысяч рублей сразу ушли в кассу ООО.
- В феврале 2002 года нам пришлось съезжать, - рассказывает Людмила. - Дерябина сняла нам на месяц квартиру, но и за это время подходящего для нас жилья не нашлось - нам даже не показывали варианты квартир. Ещё через месяц мы были вынуждены переехать к родственникам, у которых ютились много лет. За 2002-2003 годы Дерябина не предложила нам ни одного толкового варианта, осенью 2003 года я поставила Тамаре условие: или возвращай деньги, или давай любую квартиру - мне негде жить!

Сделка сорвалась
Вскоре Дерябина сообщила, что у неё есть «трёшка» на Старопрегольской набережной, и в конце октября 2003 года пообещала оформить сделку, но сделка сорвалась - накануне сотрудники УБОП провели в офисе Дерябиных обыск и изъяли документы (тогда, в 2003 году в отношении Дерябиных было возбуждено первое уголовное дело). Деньги Людмиле Володько так и не вернули.
В 2005 году Людмила Володько написала заявление в милицию. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, которое вскоре прекратили. Уже из материалов дела Володько узнала, что в трёхкомнатной квартире на Старопрегольской проживали пенсионерка Смирнова, её дочь и внук Тишков. Судя по материалам, никакого расследования сыщики не проводили: прекращение дела было основано лишь на основании показаний Дерябиной. Она рассказала следователям, что после смерти старшей Смирновой (в мае 2002 года) Смирнова-младшая и её сын Тишков решили продать свою квартиру через ООО «Прайд Гранд». Однако они беспробудно пили и поэтому самостоятельно оформить наследство и сделку по продаже квартиры не могли. Смирнова и Тишков постоянно теряли паспорта, задолжали за коммунальные услуги. Дерябина предложила их квартиру Людмиле Володько. Дерябина убедила следователей, что деньги Людмилы Володько (451 670 рублей) она отдала Тишкову и даже взяла с него две расписки. Тишков со Смирновой вскоре умерли, предварительно подарив свою квартиру неизвестному лицу...

Простое объяснение
Удивительное стечение обстоятельств - ни денег, ни квартиры, и к тому же два трупа... Как ни странно, объяснения Дерябиной вполне устроили следствие. По её словам, в фирме ООО «Прайд Гранд» она была наёмным работником (исполнительный директор), а полученные деньги проходили через кассу предприятия. В постановлении о прекращении уголовного дела следователи сделали вывод: «Ответственной стороной перед клиентами является юрлицо ООО «Прайд Гранд», а его работник Дерябина в личную собственность чужого имущества не обращала... В правоотношения с Володько Дерябина не вступала, договор она заключала с ООО «Прайд Гранд». Лично Дерябина как работник предприятия за выполнение по договору нести ответственности не может... Невозможно опровергнуть доводы Дерябиной, которая сообщила, что условия для выполнения договоров были, всё, что зависело от предприятия, они выполнили, а договор до конца не исполнили в связи со смертью Смирновой и возбуждением в отношении ООО «Прайд гранд» уголовного дела. Вернуть деньги Володько и допросить Тишкова со Смирновой не представилось возможным - они оба умерли по неизвестной причине. При таких условиях основания для привлечения Дерябиной или иных лиц к уголовной ответственности отсутствуют».
При этом следователи проигнорировали сообщение сотрудников ООО «Прайд Гранд», которые заявили, что деньги получала или забирала из сейфа сама Дерябина. Расписки, написанные Тишковым, которые предъявила следствию Дерябина, почему-то не вызвали у следствия никаких вопросов, хотя в них явные нестыковки. Расписка на получение Тишковым 151 670 рублей выписана в мае 2001 года, хотя Володько отдала Дерябиной эту сумму только в конце 2001 года. Расписка на 300 тысяч рублей, которую тоже якобы получил Тишков, датирована февралём 2002 года - в ней указано, что деньги пошли на погашение коммунальных услуг, похороны его бабушки и оформление наследства. Но - в феврале 2002 года бабушка ещё была жива. Незатейливое объяснение Дерябиной - «просто вышла ошибка» - тоже устроило следователей.

Всех обратно
Примерно в этот же период в милицию поступило ещё одно заявление на Дерябину. Калининградка Анна Мишина (фамилия изменена. - Прим. ред.) продала через Дерябину свою однокомнатную квартиру и купила дом, принадлежавший некой Перовой (имя изменено. - Прим. ред.), а той, в свою очередь, Дерябина подобрала «двушку» на улице Дзержинского, которая принадлежала Юрию Стадницкому. Мишина заплатила Дерябиной 19 500$ и переехала в дом Перовой, а Перова вселилась в квартиру Стадницкого. Вскоре выяснилось, что Дерябина со Стадницким не расплатилась, и тот стал оспаривать сделку в суде. Суды длились несколько лет. В ноябре 2002 года Стадницкий рассказал одной из калининградских газет о том, что его похищали сотрудники милиции, а затем они познакомили его с Дерябиной, которая и занялась продажей его квартиры. Через некоторое время Стадницкий скончался, а его квартирой уже владел посторонний человек. Стоит ли говорить о том, что в связи с кончиной Стадницкого допросить его следователи не смогли, зато Дерябина сообщила, что со Стадницким она рассчиталась.
Позже эпизоды с квартирами Мишиной, Перовой и Володько объединили в одно уголовное дело. Однако в случае с Мишиной и Перовой «дело» закончилось гражданским судом, который вернул стороны в первоначальное положение - вселил всех обратно в свои старые квартиры. По мнению следствия, это решило все проблемы, то есть преступления - нет.
- На момент покупки дома у меня были несовершеннолетние дети, - рассказала «Дворнику» Анна Мишина. - Из-за бесконечных судов и пережитых стрессов я в 40 лет перенесла инсульт. Гражданский суд вынес решение взыскать в мою пользу с ООО «Прайд Гранд» 454326 рублей. До сих пор это решение не исполнено.

Бумажная война
С момента первого прекращения уголовного дела Людмила Володько объявила правоохранительным органам «бумажную войну», которая длится по сей день. Много раз следствие приостанавливали, уголовное дело прекращали, но благодаря настойчивости потерпевшей дело возвращали на дополнительное расследование.
В адрес УВД, прокуратуры, следственного управления были направлены десятки жалоб на ненадлежащий ход расследования и волокиту. Жалобы Людмилы президенту, в генеральную прокуратуру, МВД на действия сотрудников УВД и прокуратуры Калининградской области возвращались в прокуратуру Калининградской области. Дело передавали другому следователю, а затем вновь прекращали.
В мае 2007 года прокурор Калининградской области Алексей Самсонов открыто заявил: «Руководитель ООО «Прайд Гранд» Тамара Дерябина и её муж Павел Дерябин путём обмана и злоупотребления доверием граждан завладели крупными суммами. Следствие и сбор доказательств продолжается. Уголовное дело в данный момент находится в производстве начальника отделения СО ОВД Ленинградского района Микрюкова». 12 июля 2007 года Микрюков прекратил уголовное дело.
Володько обратилась в областную думу. В 2008 году депутат Владимир Кафидов дважды обращался в Генеральную прокуратуру. Он был возмущён тем, что жалобы граждан возвращаются в ту же структуру, на которую они жалуются. Кафидов предлагал Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке организовать проверку в Калининграде по делам, связанным с деятельностью Дерябиных. Он просил направить в Калининград независимую комиссию из Генпрокуратуры - в ответ тишина.
Людмила Володько и её адвокат не раз ходатайствовали о том, чтобы следователи сделали ряд запросов и экспертиз, опросили свидетелей, подняли кассовую книгу ООО «Прайд Гранд» и приходные ордера за 2001 год. Почерковедческая экспертиза помогла бы определить, кто подписывал договора и квитанции о получении денег. Агенты, работающие в ООО «Прайд Гранд», утверждали, что Дерябина предлагала им «взять на себя» 300 тысяч рублей - их опрос тоже был бы важен для обвинения. Запрос в налоговую помог бы понять - платило ли ООО налоги с полученных сумм. Но даже когда дело возвращалось на дополнительное расследование, по сути, никаких новых фактов в них не появлялось - за все эти годы следствие не удовлетворило ни одного ходатайства Людмилы Володько.
- Однажды я «с боем» сумела попасть к прокурору области Самсонову, - рассказывает Людмила Володько. - Результата это не принесло. На приём к начальнику УВД Кириченко пытаюсь записаться уже три года - его секретарь как неприступная крепость. Мы группами постоянно ходим в УВД - к замам Кириченко, в следственное управление, но толку никакого. Причём следователи в нашем присутствии не стесняются общаться с Дерябиной вежливо и доброжелательно, тогда как с потерпевшими не церемонятся.

Цена чести
Как говорилось выше, в 2003 году в отношении Дерябиной всё же было возбуждено уголовное дело - по шести эпизодам мошенничества. В конце 2005 года его передали в суд и фактически рассмотрели. Но на последнем заседании гособвинитель Федотов неожиданно для всех (кроме Дерябиных, вероятно) отказался от обвинения... По каждому эпизоду он вдруг нашёл обвиняемой оправдания. В суде с Дерябиной сняли все обвинения.
В начале 2008 года потерпевшие обратились в СМИ. В одной из калининградских газет вышла публикация, после которой Дерябина подала в суд на издание и журналиста иск о защите чести и достоинства. Заявленный моральный вред - более 2 миллионов рублей.
В суде Дерябины утверждали, что их оклеветали. Однако свидетели говорили обратное. Родственники Дерябиных К. рассказали, что Дерябины находили пьющих людей и отвозили их работать к себе в дом в посёлок Федотово Правдинского раойна, продавали их квартиры и покупали им жильё намного меньше и дешевле. В Федотово у Дерябиных жили посторонние люди, работали на них. Дерябины говорили, что этим людям негде жить, потому что они потеряли жильё.
Свидетель Л. рассказала, что в 2006 году обратилась к Дерябиным, желая купить квартиру. Заплатила задаток 45 тысяч рублей, после этого увидела передачу по телевидению и отказалась от дальнейшего сотрудничества с ними. Задаток ей не вернули. Обращалась в милицию, но в возбуждении уголовного дела ей отказали.
Рассказала в суде свою историю и Анна Мишина. Дядя Дерябиной К. рассказал, что в 2002 году его сын передал Дерябиной по договору 4,5 тысячи долларов США. По этому факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено судом в связи с отказом прокурора от обвинения.
Ш. рассказала, что в 2001 году обратилась в «Прайд Гранд», так как хотела поменять квартиру. Чтобы вернуть уплаченные в «Прайд Гранд» деньги, она обратилась в суд, её иск удовлетворили в 2002 году, но денег до сих пор нет.
Свидетель К. рассказал, что он заключил с Дерябиными договор купли-продажи квартиры, заплатил аванс 8 тысяч долларов США. Квартиру ему не предоставили, деньги не вернули. В возбуждении уголовного дела отказали.
Свидетельнице П. Дерябины тоже обещали купить квартиру, заключили договор, стоит ли говорить, что и П. осталась без денег. По факту было возбуждено уголовное дело, потом прекращено.
В результате рассмотрения иска Дерябиных суд взыскал с журналиста и издания в пользу Дерябиных по 3,5 тысячи рублей.

Шансов всё меньше
Казалось бы, потерпевшие от деятельности Дерябиных уже во всех инстанциях прокричали об их преступлениях, но следствие это не волнует.
- Прошло уже почти 10 лет с тех пор, как я отдала Дерябиной всё, что у меня было, - говорит Людмила Володько. - Сдвигов никаких. По очередной жалобе (во время телемоста Людмила обратилась к губернатору) следствие вновь возобновлено. Но через 10 лет после совершения преступления заканчивается срок исковой давности. С каждым годом мои шансы добиться справедливости уменьшаются.
Однако благодаря активности Людмилы Володько Дерябина всё же расплатилась с некоторыми «клиентами» - например, она была должна 5 тысяч долларов США подруге Людмилы и вернула ей эти деньги!
- Подруга рассказала следователю, что я якобы действительно была знакома с пьяницей Тишковым и смотрела их квартиру, - рассказывает Людмила. - При этом моя бывшая подруга скрыла от следствия то, что сама зависела от Дерябиной. После этих показаний Дерябина вернула С. её деньги. Долги были возвращены ещё нескольким клиентам. Зато у одного потерпевшего и у сотрудника «Прайд Гранд», который дал показания против Дерябиной, при странных обстоятельствах сгорели личные автомобили.
Чем на сей раз закончится очередное «расследование», неизвестно, дело передали новому следователю.
ДВ