«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 460 22.07.2005 - 26.07.2005
Наша почта
Королевский замок – руины или памятник?

Прочитала в "Дворнике" №53, что Королевский замок все-таки будут восстанавливать, что это часть инвестиционного проекта "Сердце города". Однако недавно я слышала, как известный краевед Авенир Овсянов утверждал - восстанавливать Королевский на прежнем месте не нужно, это нарушит сложившийся в послевоенное время ландшафт, да и замок смотреться, как встарь, не будет. Какая существует официальная точка зрения на этот счет?

Тамара Кунцевич, Калининград

Вопрос - возродят ли Королевский замок - до сих пор открытый. Сейчас на месте бывшей резиденции прусских королей идут раскопки. Начали их в 2002 году, финансирование изысканий взял на себя немецкий журнал "Шпигель". Немало интересного уже найдено, и пока специалисты Балтийской экспедиции Института археологии РАН не останавливаются на достигнутом. Как будут поступать власти после завершения раскопок, рассказала главный архитектор Калининграда Татьяна Кондакова.

- В соответствии с законом РФ об объектах культурного наследия мы должны провести историко-культурную экспертизу того, что отрыли. Причем порядок ее проведения определяется специальным постановлением правительства. Его пока нет, и в целях отработки механизма и подготовки будущего постановления Федеральное агентство по культуре и кинематографии проведет у нас международную научно-практическую конференцию. Для того чтобы эксперты - российские, зарубежные - ответили на вопрос: то, что мы отрыли, является памятником, или эти руины просто свидетельствуют о памятнике, который мы утратили.

Если первое, в соответствии с законом будут оформлять эти руины, определять собственника - муниципалитет, область либо федеральный центр - в зависимости от значения памятника для мировой культуры и для культуры народов РФ.

Если будет принято решение - то, что мы отрыли, как таковым памятником культуры не является, тогда будет рассматриваться вопрос - а то, чем оно было до того, как разрушилось, было памятником? Необходимо ли этот памятник восстанавливать полностью, частично для образной части города, для истории, для культуры? Ответ дадут как раз на научно-практической конференции.

А дальше должен разрабатываться проект, чтобы определяться - какая функция будет в этом здании. Если она получится одна - восстановить сооружение, чтобы у нас изменился силуэт… Недвижимость не подчиняется этому. Но если мы, допустим, в проекте решим, что здесь будет исторический музей, возможно восстановление замка.

Выходит, что для восстановления Королевского замка нужны не только деньги, но и здравый смысл.

Елена БОЧАРНИКОВА




Читайте также в этом выпуске (№ 460):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia