Дворник № 454 01.07.2005 - 04.07.2005
Взгляд
Охрипший юбилей
Арсений Махлов
Я был уверен, что не успеют. Я был уверен, что сделают вид - "потемкинскую деревню". Ведь не было ничего: времени, денег, сил. Рабочие, строившие юбилейные объекты, готовы были перед самым праздником объявить забастовку. На всю страну. С громом и отрыванием голов. Это было бы даже забавно: первые лица России, Франции и Германии встретились бы посреди русско-европейской стройки и устроили бы разгон русско-азиатским чиновникам. Они успели. Да что я пишу… Мы успели. Как ведь приятно приобщиться к своей победе, больше даже, чем позлорадствовать над чужим поражением.
Хроника юбилея, подводные камни и намеки могут быть интересны только сейчас - в его предвкушении. Завтра приедет президент, может быть, вдруг озвучит или продемонстрирует свою симпатию к будущему губернатору, и все - юбилей и его подготовка отойдут на второй план. 12 ноября 2003 года Владимир Путин издал указ №1353 "О праздновании 60-летия области и 750-летия основания г. Калининград". Этому предшествовало письмо начальника государственно-правового управления президента РФ Ларисы Брычевой о нецелесообразности проведения празднования 750-летия города-призрака минувших войн. Решение Путина - резкое и личное. Он поступил нестандартно и спрятал нестандартность под двоякостью указа. Хотя очевидно, что простое празднование 60-летия образования Калининградской области не дало бы ни денег, ни резонанса. Таких юбилеев по стране - сотни. Первое заседание оргкомитета праздника состоялось 2 февраля 2004 года (полтора года назад) под руководством тогдашнего вице-премьера Владимира Яковлева. В общем, "усилить и углубить" - ни о чем. Дальше пошли перестановки в правительстве. Старые министры ушли, новые - получили стул и телефон без штата, без кадров. Никто не знал, за что отвечает. Где-то министерства сменили агентства с неразделенными полномочиями и непонятным подчинением. Для иллюстрации Юрий Беденко (вице-мэр) прожил в Москве ровно год, четыре раза переподписывая программу проведения праздника у только что назначенных чиновников. Оргкомитет возглавил Герман Греф. Отмечу, что у Грефа сформировалась стойкая неприязнь к Савенко. Причиной этому стал первый визит могущественного министра. Чиновники обладминистрации повозили его по Окружной дороге, потом через промышленные кварталы, комментируя деятельность мэра областного центра. Греф обозвал Калининград "помойкой". Потом - "нашла коса на камень". Савенко сказал что-то резкое в адрес Грефа. И понеслась чиновничья междоусобная. На втором заседании оргкомитета (первом, которое возглавил министр экономического развития и торговли) Греф резал Савенко ломтями. Было за что. Программы праздника нет, идеологии нет, Савенко пытается "втюхать" федералам строительство нового моста через Преголь и обводной дороги через центр. Итого на 17 млрд. рублей. Третье заседание оргкомитета еще хуже - Савенко на него не является. От нашего региона - только Егоров. Жители области хорошо себе представляют, что такое Егоров. На мой взгляд, пустое место, должность губернатора при полном отсутствии человека. Первоначальная идея Грефа - замкнуть все на губернатора - рухнула. Тот в конкретной теме празднования оказался слабым, никаким. На четвертом заседании был проведен крайне неудачный, на мой взгляд, конкурс среди пиар-агентств на освещение праздника. Его выиграла Ольга Драмарецкая из Питера, единственной заслугой которой явилась близость к Сергею Ястржембскому, курирующему от администрации президента Калининградскую область. Драмерецкая сумела испортить все: от отношений с калининградскими СМИ до отношений с музыкантами и деятелями культуры. Только ленивый не обсуждает отказ от участия в празднике Евгения Гришковца или скандал с организацией выступления Олега Газманова, запросившего денег за концерт, которые он прилюдно перечислит на счет детского дома. Я знаком с обоими, хочу отметить, что они готовы были работать ради города, им никто не смог объяснить необходимость. Драмарецкая при этом собрала почти 3 млн. долларов со спонсоров и организаторов праздника.
К четвертому заседанию оргкомитета празднования Герман Греф понял, что разговаривать с кем-то кроме Савенко бессмысленно. Финансирование ужалось до полутора миллиардов рублей. Только самое необходимое. Так чуть было не вылетели из списка финансирования драмтеатр и областная больница. С огромным трудом (и лукавством) удалось приравнять улицу Невского (потому что она ведет к аэропорту) и Московский проспект (потому что он выводит из города) к трассам федерального значения. Их отремонтировали за счет государства.
Постановление правительства о выделении денег произошло только в феврале 2005 (текущего) года. Реальное финансирование началось в апреле. Как горожанин хочу отвесить низкий поклон калининградским строительным и дорожным фирмам. Они до апреля вели работы за свой счет, беря кредиты в коммерческих банках, надеясь на финансирование. У меня нет иллюзий. Уже сегодня некоторые дороги (та же ул. А. Невского) ходят буграми. Однако их (эти места "потемкинской деревни") переделывают. У меня нет иллюзий. Что-то забрали на откат от суммы финансирования. Боюсь ошибиться, но федеральные министерства "попросили" 5-6% "отката". С учетом приезда президента - суммы минимальные. Были случаи, когда "наши" отжимали деньги. Неформальный взнос от калининградских бизнесменов за участие в "круглом столе" с президентом составил 500 тысяч рублей с головы участника. "Круглый стол" взялась организовать обладминистрация.
Передо мной не стоит задача похвалить или охаять праздник и чиновников внутри. Я знаю, что если бы Греф, пользуясь должностью министра экономразвития страны, не зарезервировал миллиард рублей на праздник, не было бы дорог, мостов и т.д. Однако я знаю, что 200 млн. рублей, выделенных "Калиниградавиа" на ремонт взлетно-посадочной полосы, "исчезли", пришлось выделять государству почти столько же. Калининградская же часть денег - вот она: в фонарях и мощении, в дорогах и оборудовании областной больницы, в красном кирпиче "Королевских ворот" и фасадах домов.
Встретил я несколько недель назад Савенко. Где его "гагаринская улыбка"? Нету. Он выцвел, осунулся, осип. И говорить с ним не о чем, он - целиком в ремонтах-стройках-кредитах.
Однако ценность 750-летия не в деньгах и дорогах. Она в устремленности в будущее. Как свеж храм Христа Спасителя. Как свеж проект "Рыбной деревни". Ведь эта псевдоевропейская архитектура с русскими корнями - лучшая иллюстрация Калининграда. Все коммерчески обоснованно на месте пустырей. Словно "Челси" за деньги Абрамовича. Все в европейском стиле на наш манер. Это не напоминает восстановление Дрездена или Гданьска. Это заново по-нашему. Ни Шредеру, ни Шираку не придраться - Россия. Впечатляет и парк "Юность". Под патронажем Людмилы Путиной российские инвесторы хотят превратить его в маленький социалистический "Дисней-ленд". Без упора на деньгах, с учетом социального равенства и удовольствия для полноценной ячейки общества. Получится? Не знаю, не уверен. Но приоритет - сделать зону отдыха для всех категорий. Все эти планы, прожекты вызывают скепсис, а чаще - агрессию. Но со всем изначально негативным отношением к "московским" или "калининградским" инвесторам я понимаю, что сегодня впервые после ларечно-киоскового периода проступает завтрашний облик Калининграда. Наконец нашлись серьезные инвесторы, планирующие восстановление Королевского замка. Это ни хорошо, ни плохо. Это новая реальность. После юбилея мы перестаем смотреть в зеркало прошлого или мечтать о предсказании будущего. По-новому организованная площадь - зеркало сегодняшнего дня. Мы смотримся в него и понимаем - можем. Сегодня по-новому. Приводим новый (будущий, как с храмом когда-то взгляд был будущим) взгляд на площадь у Дома Советов (где прорастет Королевский замок) и улицу Пролетарскую (где унылы и вчерашни "хрущевки"). Мы осмелились смотреть на себя в зеркале времени.
Пройдет неделя-две. Облетят, словно шелуха, словно листья нелепые плакаты с детьми и призывами поздравить "любимый город" с 750-летием. Останутся дороги, фасады, храм и площадь, где на холодных каменных скамейках мы станем назначать свидания. Останется взгляд на Калининград (не советский, не вчерашний, не позавчерашний Кенигсберг), взгляд на наш город. Каким бы он мог быть с деньгами.
Комментарий: