«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 439 13.05.2005 - 17.05.2005
Мир
Аргументов «против» больше, чем «за»

Мы уже писали в № 30(436) "Дворника" о том, что в немецкой газете "Тагесцайтунг" опубликован материал о планируемом в Польше строительстве АЭС в районе Мазурских озер и хранилища ядерных отходов непосредственно на границе с Калининградской областью.

Скорее всего, в обозримом будущем никакого объекта атомной промышленности у нас под боком не появится. По мнению экспертов и заинтересованных лиц, причин тому несколько.

Концепцию энергетической политики Польши до 2025 года, в которой озвучено и строительство АЭС, правительство соседней страны приняло на исходе 2004-го.

По оценке Балтийского исследовательского центра (БИЦ), формальный лейтмотив концепции - желание Польши выполнить к 2020 году экологические требования по сокращению выброса парниковых газов, предъявляемые к подписантам Киотского протокола. Атомная энергетика действительно не множит парниковый эффект, так как в ней не используется реакция горения, а значит - не выделяется углекислый газ.

Но есть и неформальный (а может, и главный) лейтмотив - обеспечить собственную энергетическую безопасность. Сегодня Польша, по данным БИЦ, на 90% зависит от российских поставок нефти и на 80% - от российских же поставок газа. Своя АЭС от этой зависимости избавляет.

Но и противников строительства АЭС внутри Польши хватает. И это не только экологические движения, но и местные экономисты. БИЦ приводит шесть их аргументов против, которые ставят под серьезное сомнение реализацию и саму необходимость заявленного правительством проекта.

Первое "но". Любая АЭС - это потенциальная угроза повторения Чернобыльской катастрофы, не говоря о повышении уровня радиации и выпадении радиоактивных осадков.

Второе "но". Строительство и эксплуатация АЭС требует значительных финансовых вложений. В 1980-е годы в Польше уже пытались, было, построить АЭС - тогда проект оценивали в полмиллиарда долларов, и поддержку ему оказывал СССР. Сегодня деньгами мог бы помочь Евросоюз, но это пока лишь желание самой Польши, а в ЕС, кроме Франции (на ее территории расположены 55 из 150 европейских реакторов), нет ярых сторонников АЭС. До сих пор ни одна иностранная компания не проявила интерес к проекту польской АЭС.

Третье "но". В настоящее время не существует технологии, с помощью которой решалась бы проблема утилизации отработанного топлива. Поэтому количество захоронений ядерных отходов каждый год увеличивается.

Четвертое "но". Отслуживший реактор должен быть остановлен и находиться под наблюдением 50 лет, в течение которых по-прежнему будет затрачиваться энергия.

Пятое "но". Каждый реактор ежегодно вырабатывает столько плутония, что можно создать сразу несколько атомных бомб. В условиях постоянной угрозы террористических актов самый плачевный сценарий на тему "Кому может послужить плутоний" предсказать элементарно.

Шестое "но". Строительство новых реакторов сокращает финансирование программ, нацеленных на использование более эффективных и экологически чистых технологий. Кроме того, это наносит удар по добывающей отрасли Польши. Неслучайно с резкой критикой проекта выступила торгово-промышленная палата шахтеров.

Ну и, конечно, против строительства общественное мнение. Кстати, именно акции протеста населения Польши в числе прочих факторов "похоронили" проект АЭС в 1980-х.

Будет или нет АЭС на Мазурах?

Консул Польской Республики в Калининграде Ярослав Чубиньски уверен, что это маловероятное событие:

- Действительно, существует план развития польской энергетики, рассчитанный на несколько десятков лет вперед, включающий и строительство АЭС как один из вариантов. Но в первую очередь Польша делает ставку на другие способы обеспечения собственной энергетической безопасности. Это строительство электростанций, работающих на норвежском газе и нефти из Северного моря. Кроме того, даже если АЭС и будет когда-нибудь построено, то вряд ли в районе Мазурских озер и границы с Калининградской областью. Это одно из самых экологически чистых мест не только Польши, но и Европы вообще. Этот района обозначается на картах как "зеленые легкие Польши". Даже расширение погранперехода в Голдапе натыкается на противодействие экологов, которые говорят, что нельзя строить здесь еще одну автомобильную дорогу. Так что АЭС и хранилища ядерных отходов вблизи нашей с вами границы, скорее всего, никогда не будет.

МИД воздержался

В представительстве МИД РФ в Калининграде от комментария по поводу возможного строительства АЭС в Польше воздержались. Руководитель представительства Сергей Безбережьев сослался на отсутствие достоверной официальной информации по этому вопросу.

При подготовке материала использованы данные Балтийского исследовательского центра (www.brcinfo.ru)




Читайте также в этом выпуске (№ 439):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia