«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 422 09.03.2005 - 13.03.2005
Как я в «Родину» ходил
Как я в «Родину» ходил
Арсений Махлов

Рассказывать о том, «как я ходил в «Родину», не хотелось. Когда описываешь любой процесс изнутри, рискуешь сообщить ненужные или даже вредные подробности. Но, оказалось, что очень многим интересно, что такое «Родина», как в ней принимаются решения. Модная партия.

История эта началась достаточно давно – полгода назад или чуть больше. Когда стало очевидным, что область неотвратимо подталкивают к отделению от России. Тогда казалось, что у «Родины» большие перспективы. Особенно большие в Калининграде. Было очевидно, что «Единая Россия» провалится. Не столько из-за принятия закона о монетизации льгот, а за ним Жилищного кодекса, а за ним закона о реформе высшего образования, а за ним закона о реформе здравоохранения и т.д. Сколько из-за того, что в «Единой России» просто нет лидеров (не смешите только Грызловым или Слиской), там некому продумывать действия наперед. Партия – пустышка. Партия – для получения портфеля. Местные «медведи» сумели напугать всех: от губернатора, не получившего доступа к партии власти, до бизнесменов, которых сначала грубо наклонили, вымогая деньги на выборы в Госдуму, потом удивили, поставив на первые роли Юрия Находкина (тестя Олега Шкиля) и Александра Саканова (бывший главный федеральный инспектор возглавил исполком «Единой России», он вполне достоин отдельного текста или нескольких), а затем добили окончательно, поддержав вредный для области закон «Об ОЭЗ» в «московской» редакции. У меня лично сложилось впечатление, что «единороссы» изощренно добиваются скорейшего всплеска сепаратизма внутри области. Казалось, что единственный противовес, национально и социально ориентированный, не отрицающий частной собственности, более того, признанный Кремлем, значит, имеющий доступ к центральным СМИ, – партия «Родина». Я для себя решил, что буду помогать становлению «Родины» в регионе. Многие наши предприниматели готовы были вложить деньги в этот патриотический проект, чтобы ликвидировать монополию «Единой России» на голоса избирателей. Парадоксально, но, находясь на одной маленькой территории Калининградской области, добиваясь одних и тех же задач, стратегически мысля одинаково, бизнесмены все же ревностно относятся к монополии друг друга на те или иные СМИ или общественные организации. Они были против того, чтобы кто-то один «подмял» под себя новую перспективную партию. Поэтому стали искать фигуру компромисса. Не стану лукавить, я согласился сразу, хотя лично для себя видел больше неудобств, чем радостей в партийной работе.

Московские лидеры «Родины» внешне прекрасно понимали, что партию необходимо строить с нуля. Только в случае, если сумеет опереться в регионах на простых людей, она имеет будущее, потому что из-под опеки Кремля рано или поздно выскользнуть необходимо. Тем более, здесь особый случай – Калининград. Дмитрий Рогозин направил своего личного эмиссара, посмотреть на месте – эффективна ли партия. Представитель Рогозина увидел, что «Родина» незаметна, более того, подстраивается под «Единую Россию» на маленьких муниципальных выборах. Тогда от Рогозина поступило предложение калининградским бизнесменам: возьмите и возглавьте. Состоялись две встречи с Рогозиным, после которых стало очевидно, что в партии как минимум руководит не только Дмитрий Олегович. Здесь необходимо пояснение. Есть три человека, принимающих решения в «Родине». Первый – Юрий Скоков. Бывший при Ельцине секретарь Совета безопасности создал свою личную партию Российских регионов на базе студенческих профкомов. Именно эта партия стала основой «Родины» (фактически она была просто переименована). Поэтому у руля «Родины» в большинстве областей стоят студенческие профорги. Они преданы лично Скокову, непосредственно от него получают жалование (на Калининградскую область приходится, например, семь тысяч долларов в месяц на орграсходы). В случае созыва съезда большинство местных лидеров проголосует так, как скажет Скоков. Хочу отметить, что Юрий Владимирович – человек, устремления которого направлены на удержание ситуации под контролем, развития и инициативы он не видит. Второй – Дмитрий Рогозин. Он – лицо партии, ее рупор и внешний вождь. Но уже сегодня всерьез обсуждается вопрос смены лидера и исключения Рогозина из партии (Скоков в состоянии это сделать), потому что Рогозин позволил себе критику в адрес президента. Поэтому Дмитрий Олегович вынужден маневрировать: то ругаясь, то сближаясь с тем же Глазьевым; своих людей в «Родине» у Рогозина крайне мало. Третий – Александр Бабаков – олигарх партии, отвечающий за финансы. Совладелец клуба ЦСКА производит обманчивое впечатление человека, быстро принимающего решения. И он, и Рогозин сразу заявили, что новый формат партии в Калининграде их полностью устраивает. Однако Скоков единолично принял свое решение: оставить во главе Калининградского отделения студенческого профорга. Скокова беспокоит, что его люди в регионах шатаются.

Фактически выиграл депутат от Калининградской области Владимир Никитин. Я поражаюсь хитрости этого человека. Он является членом фракции «Родина», но не торопится с вступлением в партию. В критический момент он решил возглавить (неформально) калининградское отделение партии. Расчет прост: следующие выборы депутатов в Госдуму будут проводиться только по партийным спискам. Если к тому моменту (2007 год) «Родина» еще будет существовать, Никитин возглавит список. Если же нет, то Владимир Петрович до последнего момента оставляет за собой право вступить в любую партию левого толка. На всякий случай Никитин добился назначения на должность руководителя Союза сторонников партии «Родина» близкого человека Виктора Васильева (бывшего главного налоговика по Калининградской области). «Сторонники» смогут войти в партию в любой момент, образовав в местном отделении большинство голосов, или перейти в любую другую партию вместе с Никитиным. Роль «разводящего» для Владимира Никитина была принята как компромисс между Рогозиным и Скоковым.

Еще один важный и влияющий на позицию партии фактор. У Дмитрия Рогозина сложились дружеские отношения с Михаилом Цикелем. Цикель хотел бы подмять партию под себя. Он сначала предложил в качестве лидера местного отделения Олега Шлыка, но тот не прошел из-за скандальной биографии. Следующей кандидатурой стал Владимир Шаронов (директор ГТРК «Янтарь»), но он не переиграл Никитина уже из-за национальности.

Все-таки патриотическую составляющую в «Родине» никто не отменял. Поэтому Никитин сманеврировал мимо всех угроз. Цикель же, пользуясь своим влиянием на губернатора Владимира Егорова, добился того, что обладминистрация сделала негласную ставку на «Родину» в пику «Единой России». Уже сегодня очевидно, что «Родина» становится партией для тех, у кого не сложилось в «Единой России». Такой запасной плацдарм. Мы разговаривали о «Родине» с Владимиром Никитиным, он предложил мне войти в список делегатов в областную думу. Я отказался. Объясню почему. У меня нет ни тени сомнения, что Никитин – хороший лидер областного отделения. Но меня смутило, что в партии «Родина» нет человека, отвечающего за идеологию. Да и идеологии нет. Они все время разыгрывают сданные не ими карты. Никуда не ведут, никуда не зовут. Главный вопрос: как переиграть время и конъюнктуру, оставшись в обойме власти. Кто-то мне не поверит, но это скучно и бессмысленно.

Стремление партии без идеологии к власти – это стремление к власти одного человека (Путина ли, Рогозина ли), не ограниченного в своих будущих действиях ничем, кроме собственных человеческих желаний и пониманий. Как корабль, не умеющий плавать, построенный только для того, чтобы обеспечить зарплатой капитана и его команду. Вопрос: «Ты - за что?» - в этих партиях отсутствует, есть лишь вопрос: «Ты - за кого?». А зачем нужно людям, рядовым партийцам, за кого-то быть?




Читайте также в этом выпуске (№ 422):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia