![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
| ||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||||
|
|
«Кому нужна выдуманная дата 750-летия Кёнигсберга-Калининграда? Очередное вранье ценой в 11 млрд. рублей (цифры из «Дворника» №3), из которых на восстановление «острова» – 2 с лишним млрд. руб., а на здравоохранение на год – 240 млн., на физкультуру и спорт – 84 млн., а на восстановление памятников (немецких, конечно же!) – больше миллиарда! Так кому это вранье выгодно?
«Почему тратят наши деньги на немецкие праздники? Могилы в Калининграде благоустраивают фрицевские, именины на наши деньги отмечать будем немецкой крепости? А может, прямо на празднике и договор подпишут, по которому нас немцам передадут?
«Я понимаю, что мы заняли прусские территории во время освободительной войны. Но, если уже давно некоторый передел послевоенных действий прошел, а теперь еще Евросоюз не знает, как нас прижать со своими визами, – может, это все шаги к тому, чтобы продать нас подороже Германии, исконным историческим хозяевам земли?
Писать о том, что городские крупномасштабные акции-праздники - это очень полезно для Калининграда в плане привлечения иностранных и российских инвестиций, - только подливать масла в огонь после повышения тарифов на ЖКХ. Любые аргументы, как всегда, если не хотят, не слышат.
Но что касается «чужих земель», «чужих памятников» и «передачи города исконным историческим хозяевам» — просто смешно. В проблеме Калининграда страх, на мой взгляд, побеждает разум. Ну, сами почитайте историю. Еще к концу I тысячелетия до н.э. к границам будущей земли пруссов с юго-запада проникли праславянские племена - носители лужицкой культуры. Они заняли Мазурское поозерье. А земля, на которой сейчас стоит город, названный впоследствии Кёнигсбергом, имеет давнюю историю. Здесь еще в начале средних веков жили племена пруссов, получивших свое название от Куршского залива, который издревле назывался Русною.
А кто такие пруссы? Наиболее авторитетно в этом смысле мнение Михаила Ломоносова, который в своей «Древней российской истории» писал: «Нестор предал на память, что Рурик призван на владение к славянам из варягов-россов. Новгородский летописец производит его от пруссов, в чем многие степенные книги согласуются. И, таким образом, россы и пруссы уже оказываются единым народом». Даже цвета прусского флага соответствуют цветам ленты Ордена Святого Владимира - русского князя, при котором история земли пруссов наиболее тесно переплеталась с историей Руси. Это уже потом тевтонские рыцари в 1233 году приступили к планомерному покорению Пруссии. Наши древние предки отчаянно сопротивлялись, но вынуждены были отступить. Ипатьевская летопись 1276 года прямо повествует о выходе части пруссов со своей земли «неволею перед немцами».
Так что сами понимаете, на чьей стороне неопровержимые аргументы, касаемые исконных хозяев этой земли. И не хватит ни у кого ни наглости, ни жадности продать часть государства. А может, лучше направить силы в сторону Аляски и вернуть ее наконец-то хозяевам?
|
![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ||
© 1999-2009 | ![]() | ![]() |
Комментарий: