«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 210 17.12.2002 - 20.12.2002
Письма
Почта двора
Чести не имеют?

Марина Одинцова

Писем «в чистом виде» сегодня не будет. Такова рубрика: иногда опубликовать полностью письма с фамилиями авторов – доставить им, мягко говоря, неприятности. Поэтому излагаем в «свободной форме»: от имени и по поручению читателей.

В августе 2002 года было первое письмо. Было много звонков - официальных и неофициальных, много вопросов – поймут ли, что тема не личная, а самая что ни на есть важная для нашей «военной» области. В декабре стало понятно: тянуть больше нельзя – командиром в/ч может стать тот, кто, кроме вреда, ничего не принес. Результат - материал «Офицеры» в «Дворнике» №53. С него началось знакомство читателей с этой темой.

В воскресенье, 15 декабря, пришло второе письмо, «оперативное». Служащие в/ч 49759 напуганы и раздосадованы реакцией начальства на публикацию в «Дворнике».

15 декабря 2002 года в в/ч 49759 состоялся «показательный разбор полетов», который проводил начальник автомобильной службы сухопутной группировки БФ полковник Павлов. Однако для «беседы» приглашены были только шесть женщин. Откуда уверенность в том, что материал рожден «кухонными разговорами» слабого пола? Неужели примеркой на себя? Однако не станем затрагивать этическую сторону запугивания и шантажа. Пройдем по «фактам», представленным начальством.

Итак, по словам полковника, «в материале только 10% правды». По мнению господина Павлова, привлекать солдат-срочников к работам, не связанным с непосредственным несением службы, совсем непредосудительно. Хотя и не оговаривается, добровольно солдаты «обслуживали» командира части или нет. Полковник похвалил умение «организовать процесс» надомных работ солдат и даже посетовал, что в свое время до этого не додумался. Пожалел, кстати, и о том, что не сумел, в отличие от Гудовича, заняться строительством собственного дома. Такая вот откровенность…

По поводу посещения в/ч гражданами Литвы Павлов заметил, что это совсем неплохо. Литовцы – наши соседи, «какие ж они иностранцы?», и в случае, если ЕС «перекроет» все доступы из области и в область, они, дескать, помогут нам (кому «нам» и в чем помогут: вывозить госимущество на сопредельные территории?). Ну да бог с ними, с литовцами, речь, собственно, о другом. О хищениях.

И этот вопрос ввел в заблуждение. Но не потому, что в части не воруют, а потому, что в количестве украденного ошиблись. Дескать, нет у них 30 двигателей. (Ну, извините, возможно, их было 28.) Да и стоят они куда дороже. (Непонятно, это сожаление о том, что Ульяненко «продешевил»?) И главная мысль, высказанная высоким начальством: а что, дескать, делать командирам, как крутиться, если денег ни на что нет, а в части кормов для подсобного хозяйства не хватает? Честно говоря, показалось бы смешным, если бы не было так грустно.

«Прошелся» господин Павлов и по корреспонденту, и по газете, опубликовавшей материал. Цитировать не хочу. Даже не потому, что за звание офицера стыдно. Просто хочется напомнить: хамство, господа, это признак бессилия. Но не возможностей. О которых сказано было тоже немало.

Во-первых, оказывается, что командира части вовсе не командование БФ назначает, а лично полковник Павлов, по его собственным заверениям. И командира он подберет такого, какого нужно. И нужно для того, чтобы «уволить всех неугодных по таким статьям, к которым не один прокурор не докопается». Красивый наезд на служащих, тем более женщин.

И по поводу «контингента для беседы» тоже было дано объяснение. Женщин собрали в первую очередь потому, что они якобы язык за зубами держать не умеют. (Так, значит, все-таки есть о чем рассказать, пусть даже и излишне эмоциональным женщинам?) А потом якобы поговорят и с остальными. Со всеми, кроме солдат. (Не потому ли, что во время одного из конфликтов срочников с начштаба те заявили, что будь в части проверка из прокуратуры, они бы уж не стали покрывать надоевшего со своим беспределом «отца-командира»?)

Как можно было бы прокомментировать такое письмо? С одной стороны, чтобы не искать на голову «приключений», можно было бы его вообще «пропустить». Понятно, что «придворная» часть коррумпирована и может доставить неприятности служащим, позволившим себе пойти наперекор ситуации. С другой стороны, невозможно поверить в то, что таким, с позволения сказать, командирам так много дозволено. Может быть, начав с публикации об одной части, добиваясь «малой правды», возможно почистить мундир, который не стыдно было бы носить сегодняшним и будущим офицерам, которым еще не стыдно сказать «Честь имею!»?




Читайте также в этом выпуске (№ 210):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia