Мало было нам Шлыка. Которого, не стесняясь, Егоров протащил в руководители Ассоциации муниципальных образований. Да в нашей стране сидело 30% мужиков, скажут некоторые из читателей. И будут правы: срок не ставит на человеке клейма. Хотя смотря какой срок. Если, например, речь идет об изнасилованиях, вряд ли «исправившийся» способен претендовать на роль политика. Или если тот же «исправившийся», выйдя на волю, вступает в кружок «друзей по интересам». Шлык, например, в шкилевском «кружке».

Я, конечно, сам попал под обаяние фильма «Бригада». Но, согласитесь, киношный робин гуд и реальный «пацан» – разные вещи. Посмотреть на телевизионную «разборку» - увлекательно, попасть в эпицентр реальной – опасно. Ведь террористические действия в Москве по сути своей – «разборка», но об этом ниже. Мы пожили и при воровстве, и при беззаконии, что же, теперь перейдем к жизни «по понятиям»? До недавнего времени нашему мини-обществу удавалось выставлять флажки, за которые «пацаны» не переступали. С ними ни сотрудники правоохранительных органов не хороводили, ни местная элита не принимала, ни власть не якшалась. Теперь, отчасти, они сами – власть, причем процесс набирает обороты.

Возвращаясь к Шлыку. Его поведение в минувший четверг я готов назвать лицемерием. С утра в газете «Калининградские новые колеса» вышло весьма комплиментарное интервью с Олегом Васильевичем под заголовком «Как закалялся Шлык» (а я-то думал, что он сидел, искупал вину, а оказалось – закалялся). В интервью глава Багратионовского района очень резко напал на Савенко, дескать, когда тот руководил Ассоциацией, то все делал неправильно. Причина таких нападок проста – политика Шлыка привела к тому, что Калининград готов приостановить свое членство в Ассоциации. А без областной столицы все это объединение превращается в сборище периферийных попрошаек, не имеющее реального политического веса. Но неважно, есть основания у Шлыка не любить Савенко или нет, но свою нелюбовь багратионовец продемонстрировал. И вечером того же дня поздравлял Савенко с вступлением в должность, жал руку, улыбался. Зачем? Неужели не смог найти достойной причины, чтобы проигнорировать инаугурацию?

А разве не лицемерием отдают рассуждения Егорова на той же церемонии об областном бюджете, в котором опять Калининграду произвели обрезание?

Не меньшее, а большее лицемерие продемонстрировали политики федеральные. Фактически новость о взятии заложников объявила старт президентской кампании. Попытаюсь объяснить. Достаточно давно в околовластных кругах звучит: идет молчаливая война между «путинцами» и «семьей». Свои обязательства перед придворными Ельцина Путин выполнил. А наследие Бориса Николаевича мешает президенту. Пока Владимир Владимирович – «назначенный». Только 2004 год позволит ему называться «избранным». Если он победит. С сегодняшним рейтингом, скажете вы, союз «если» недопустим. Но вспомните, как за год был уничтожен рейтинг «Отечества». Вспомните, каким неистощимым дерьмометом было «ОРТ» и какой «блестящей» кампания «Отечества», руководимая Сергеем Ястржембским, который выполнил роль «засланного казачка» и вернулся в семь…, точнее, в помощники президента.

Путин может оказаться в позиции Лужкова. У окружения президента пока «семейные» черты. Разумеется, ключевые фигуры – Волошин и Касьянов. И именно сейчас решающее время их передвинуть. К сожалению, собственная команда президента слаба, поэтому он играл многоходовку с партиями, с медленным выдвижением «своих» в администрации. «Семья», понимая неизбежность смены политических элит, зашевелилась. Говорят, Юмашев обсуждал с Березовским вариант «реанимации Ельцина». Но такой вариант отложили. Базовой стала идея продвижения Чубайса. Хочу заметить, для профессиональных политтехнологов не имеет большого значения, какое отношение у народа к «раскрученной» фигуре – со знаком «плюс» или «минус». Все знаки при правильном «ведении огня» можно изменить на противоположные.

Но сначала необходимо было «уронить» рейтинг Путина. Именно в это время появились террористы. Давайте представим, что было бы, если бы операция по освобождению заложников не завершилась грандиозным успехом. Предположим, все рвануло, тогда говорить о рейтинге президента было бы бессмысленно. Другой вариант: команду на штурм не дали бы. Каждые шесть-семь часов террористы выпускали по чуть-чуть заложников. Не предъявляя никаких требований. Уже к исходу вторых суток стали звучать тезисы о бессилии власти. Все большее число родственников вовлекалось в пикеты, направленные против войны в Чечне. Иностранные СМИ вовсю гнали картинку с этих манифестаций. Разгонять пикеты – бесполезно, это силовые действия против москвичей. Предположим, террористы, управляемые извне, не совершали бы серьезных ошибок. Кстати, влияния Бориса Березовского на чеченских боевиков никто не отменял. В центре внимания были бы только те политики, которых террористы выбрали переговорщиками: Кобзон, Явлинский, Березовский, Хакамада и пр. Они картинно, красуясь перед камерами, выводили бы детей за ручку. (Мерзко было наблюдать лицемерие Кобзона. Он заявил в прямом эфире, что именно педиатр Леонид Рошаль рассказал, где стоят террористы, с каким оружием. Кобзон фактически подставил Рошаля под ненависть боевиков.) В начале ноября должен был в Дании состояться «Всемирный конгресс чеченцев», к которому террористы были бы превращены в гонимых, но добрых борцов за выживание собственного народа. А одиннадцатого ноября в той же Дании прошел бы саммит «Россия – ЕС», на котором наша страна вчистую проиграла бы калининградский вопрос.