Политики, чиновники, бизнесмены - все они хотят оставить свой след в истории. Но, оказывается, бывают не особо известны даже современникам. С 7 по 13 декабря Калининградским социологическим центром 1000 калининградцев в возрасте 18 лет и старше предлагался список с 21 фамилией и задавался вопрос "Кто из этих людей вам известен, о ком вы хотя бы немного слышали?". Результаты предновогоднего опроса (доверительный интервал линейных распределений ± 3%) оказались довольно любопытны.

Лидерство на троих

Лидерами по известности закономерно стали двое: и губернатор Владимир Егоров, и мэр Калининграда Юрий Савенко набрали по 94% от всех опрошенных. Чуть-чуть отстал в рейтинге известности Леонид Горбенко, сегодня начальник морского рыбного порта. Ближе всех к "призовым местам" подобрался председатель областной Думы Владимир Никитин (63%). Ему на пятки с 60% наступает депутат областного парламента и журналист Игорь Рудников. На 55% в начале декабря утвердился вице-спикер Думы Михаил Дударев, на 10 пунктов обогнав даже вице-губернатора Владимира Пирогова. Кстати, столько же - 45% - умудрился получить и депутат-предприниматель Витаутас Лопата.

Остальные "знакомые незнакомцы" прочно осели позади. Два столпа местной промышленности, гендиректор "ЛУКойл-Калининградморнефти" Юрий Каджоян и президент "Цепрусса" Борис Овчинников, по шкале известности были оценены на 28% каждый. Интересно, в чем именно они сравнялись в народном сознании - по деловым качествам или по общественной нагрузке? Каджоян совозглавляет советующий Егорову орган, а Овчинников еще и президент Союза промышленников и предпринимателей области. О председателе городского Cовета Евгении Гане слышали 25% калининградцев.

Первого зама Савенко Сергея Бучельникова, с одной стороны, удостоили узнаванием всего 19% опрошенных, но, с другой, это на один процент больше, чем у зама полпреда президента по Калининградской области Андрея Степанова и торфяного магната, сопредседателя экспертного совета при губернаторе Гария Чмыхова. Но все трое почему-то знакомы людям меньше, чем зам главы администрации области Александр Торба (21%). Вероятно, многие помнят его еще как вожака молодежи в комсомоле и мэрии. А вот какой такой биографической вехой отметился у жителей Калининграда глава Багратионовского района Олег Шлык, остается только гадать. Вряд ли его 23% - дань депутатству в областной Думе и руководству Ассоциацией муниципальных образований.

Другой зам Никитина - Валерий Фролов - набрал фатальные13%. А ставший недавно первым заместителем Егорова Михаил Цикель - 12%. Но народу ближе все же еда: директор торгового дома "Магазин для магазинов" Николай Власенко получил от респондентов-посетителей супермаркетов 15%.

Как-то попали в список на узнавание начальник Калининградской железной дороги Виктор Будовский и председатель комитета по правопорядку, безопасности и международным отношениям областной Думы Владимир Багалин. Итог их участия в опросе - 9 и 5% соответственно. А 5% из тысячи опрошенных не слышали ни об одной из перечисленных выше персон.

Потенциальная девятка

Зря принято считать: избиратели задумываются о том, за кого голосовать, лишь накануне выборов. Девять человек из списка калининградцы уже сегодня видят в числе претендентов на пост мэра. И даже заочно голосуют. Если бы выборы состоялись завтра, за Савенко проголосовали бы 52% опрошенных, за Рудникова - 7%, за Горбенко - 3%. По 2% набрали бы Пирогов и Лопата, по 1% - Ган, Дударев и Шлык. Фролов хоть и отмечен как претендент, но его электорат близок у нулю. 14% проголосовали бы против всех, а 18% намерены еще подумать, благо есть время.

Наметился и антиэлекторат. Больше всех не любят Горбенко (ему категорическое "нет" готовы сказать 36%). По 10% отвергли Пирогова и Шлыка, 9% - Дударева, 6% - Рудникова, Гана и Лопата. Савенко не хотят переизбирать 5% опрошенных. Фролов и здесь последний - 4 антипроцента.

Первые потери

Для жизни города оказались важны четыре политические фигуры. Прежде всего мэр Савенко. Судя по балансу положительных и отрицательных оценок (63% против 14%), он сегодня в глазах избирателей на коне. А губернатор Егоров за прошедший год свои позиции подрастерял. Его нулевой баланс(34 на 34%) эксперты определяют как тревожный симптом. Для сравнения: в октябре 2000-го положительно тогда кандидата в губернаторы оценивали 46%, а отрицательно - 12%.

У вице-губернатора Пирогова баланс и вовсе минусовый. Положительный балл ему дали всего 5% опрошенных, тогда как отрицательный - 31%. У спикера облдумы Никитина положение получше: 20 против 26%, но перевес отрицательных оценок тоже налицо.

Впрочем, не стоит забывать, что 2001-й - это год инерции. Избранная в 2000-м власть еще могла ссылаться на печальное наследие прошлого, а электорат - входить в ее положение. В будущем году жалобы и жалость не пройдут. Если область и город начнут "засыпаться", калининградцы по осени отыграются на всех, кто к этому причастен.