31 октября общественный совет при региональной Службе государственной охраны объектов культурного наследия рассмотрел 10 заявлений на включение исторических объектов в перечень выявленных памятников. Данная практика существует в области уже три года, и за это время совет рассмотрел около 30 заявок.

В начале заседания руководитель службы Евгений Маслов отметил, что в региональном бюджете на 2019 год и плановый период 2020–2021 гг. финансирование мероприятий по охране культурного наследия существенно увеличилось. Так, на проведение ремонтно-реставрационных работ в кирхе в Славске выделяется порядка 140 млн руб. на 3 года. Направят средства и на консервацию усадьбы в поселке Красный Яр.

Кроме того, глава службы выступил с инициативой по включению в список объектов наследия фрагмента исторической конки, сохранившейся в поселке Железнодорожный. «У нас больше нет такого элемента уходящей старины, и очень хотелось бы его сохранить. Там и прекрасная брусчатка, и сами эти полозья», — заявил он. Члены совета должны будут представить соответствующее обоснование, поскольку конка является «неформатным» сооружением для внесения в реестр.

Первым объектом в списке претендентов на включение в реестр стал «Памятный знак Советскому Солдату – Победителю», расположенный в Багратионовске. Гранитный валун с табличкой был установлен в 1975 году. По словам представителя администрации Багратионовска, с просьбой о включении объекта в реестр к местным властям обратились представители общественности — группа почетных граждан города и Багратионовский союз ветеранов ВОВ. «Мы считаем, что это было бы правильно с точки зрения патриотического воспитания нашего будущего поколения и как память об истории», — заявила представитель муниципалитета. Большинством голосов совет принял решение рекомендовать валун к включению в список памятников.

Для урегулирования законодательных формальностей потребовалось внести в список объектов культурного наследия и Куршскую косу. Как объект ЮНЕСКО коса была поставлена на учет в 2000 году по номинации «культурный ландшафт». «Министерство культуры РФ относительно недавно изменило свою позицию и решило, что так как это культурный ландшафт, то параллельно с особо охраняемой природной территорией он должен быть и объектом культурного наследия», — пояснил директор Научно-производственного центра по охране памятников Кирилл Юганов. Таким образом, чтобы привести в соответствие международное и российское законодательство, косу необходимо включить в реестр.

«Вы предлагаете сделать памятником только российскую часть. <...> Это то же самое, что мы с вами на учет ставим половину», — вмешался один из членов совета. Однако Кирилл Юганов добавил, что иного выхода соблюсти российское законодательство он не видит. Члены совета поддержали директора центра и единогласно проголосовали за то, чтобы придать косе статус объекта культурного наследия.

Директор выставки-музея «Колесо истории» в Светлогорске Лариса Быстрова представила на обсуждение совета ансамбль «Мельница Раушена», расположенный в Светлогорске на Калининградском проспекте. Данный комплекс был сформирован в XIV веке. «Надо сказать, что на протяжении всего времени первые 400 лет — это действительно была мельничная деревня. <...> Этот объект очень отличается от всей архитектуры нашего города, которая формировалась в XVII–XX веках. Это более знаковый комплекс: отсюда начал город-курорт развиваться», — сообщила Лариса Быстрова. 

По ее словам, объект претерпел много изменений, но сама дамба, мельничный остров, плотина, шлюзы и все инженерные сооружения остались в своих границах. Мост под Калининградским проспектом эксплуатируется и по сей день. Северный фасад мельницы тоже сохранился до наших дней, однако у здания разобрана кровля.

В ансамбль также входит береговой променад озера Тихого и водопропускные сооружения. Важным дендрологическим объектом является липовая аллея на дамбе. Возраст одной из лип — 460 лет, что является редкостью, поскольку средний возраст такого дерева обычно не превышает 300 лет.

С начала 1950-х годов данный земельный участок находится в ведении Министерства обороны РФ. С ведомством давно ведется переписка о передаче этого объекта Светлогорску. «Я не очень хочу озвучивать, но не буду скрывать: у нас действительно для реставрации этого объекта в случае выявления и получения статуса есть потенциальные инвесторы, заинтересованные именно в восстановлении объекта в интересах города», — заметила директор музея.

Члены совета добавили, что это, наверное, единственная во всей области мельница, сохранившая не только местоположение, но и здание, гидротехнические сооружения, строения и дамбу. Ансамбль также было решено рекомендовать к включению в список культурного наследия региона.

С заявлением о внесении в реестр выявленных памятников магазина (булочной) «Гном» в Зеленоградске на Курортном проспекте, 25а в службу обратилась собственница помещения Надежда Смирнова. Здание было построено в 1905 году, на нем сохранилась историческая надпись середины XIX – начала XX века. Как выяснилось, владелица магазина ведет судебный спор с администрацией. По словам консультанта службы Ольги Ефимовой, постройку хотят снести. «Она ищет у нас защиты. В том плане, что если это будет статус объекта, то понятно, что никто не сможет к ней прийти с таким предписанием, что давайте сносить», — объяснила Ольга Ефимова.

«Это, наверное, самый маленький из возможных, предложенных к выявлению памятников архитектуры на территории региона. По крайней мере, до сегодняшнего времени», — добавил Евгений Маслов. Члены совета напомнили, что в регионе очень мало объектов деревянного зодчества. Архитектор Артур Сарниц назвал конструкцию булочной «уникальной». В результате заявка по магазину была одобрена.

В списке претендентов на роль памятника культуры оказался и двухэтажный 6-квартирный жилой дом на ул. Нахимова, 20. Здание 1926–1927 года постройки расположено в Калининграде в историческом районе Амалиенау. Предположительно дом сконструирован известным немецким архитектором Хансом Хоппом.

«Обратиться к вам за помощью нас заставил, скорее, такой положительный момент. У нас планировался капремонт в этом году, а правила проведения капремонта предусматривают современную реконструкцию. <...> Сотрудники фонда капремонта посоветовали обратиться с заявлением в службу, чтобы дом капитально отремонтировали с сохранением облика», — рассказал представитель жильцов дома Арсений Махлов. Он добавил, что все жители поддерживают это решение и заинтересованы в сохранении исторического облика здания.

«Через какое-то короткое время мы можем потерять облик всего района Амалиенау, и это будет серьезная потеря для Калининграда, если в старых домах системно будет проводиться капремонт и будут меняться крыши. Мы видим, как изменились соседние дома», — заявил Махлов.

«Со стороны службы у нас взаимодействие очень тесное, но есть определенные вопросы. Но честно вам скажу: только позитивные эмоции. Особенно, когда сравниваешь калининградскую ситуацию с тем, что происходит в других субъектах РФ. Я вас уверяю, у нас всё очень хорошо по линии фонда капремонта. У нас очень правильная позиция фонда и персонально его руководителя, потому что памятники в приоритете», — отметил Евгений Маслов.

Также придать статус объекта культурного наследия предложили комплексу казарм, располагающемуся на проспекте Ленина в Гусеве и принадлежавшему восточнопрусскому 33-му фузилерному полку «Граф Роон».

Архитектор Олег Ли считает, что гигантский комплекс казарменных построек, «самых разных по назначению», построенных в конце XIX века, исполнен из лицевого кирпича разных видов, но «с исключительным мастерством». Сейчас казармы находятся в ведении Министерства обороны РФ. Некоторые помещения пытаются приспособить под нужды военной части 90151, но большинство построек не используется.

«Был момент, когда года 2 назад началась на плацу застройка. Тогда у очень большого числа людей, даже у администрации Гусева, возникали вопросы по поводу того, что Минобороны может погубить этот комплекс исторических зданий. К счастью, застройка затронула только территорию плаца, и были снесены какие-то совсем малопримечательные одноэтажные сарайчики. На данный момент большая часть комплекса сохранна и несмотря на то, что она была частично разграблена, представляет огромную ценность», — рассказал Олег Ли.

По мнению главы службы Евгения Маслова, такая разновидность объектов культурного наследия, как комплекс казарм, является очень проблемной: их трудно сохранить в неизменном виде. «Из-за попытки спасти комплекс мы можем потерять всё», — заметил он. Так, может сложиться ситуация, что этот имущественный объект не найдет инвестора, «никто не возьмет его целиком и не будет никогда сохранять в таком виде».

«Позиция Минобороны такова: состояние культурных объектов наследия на боеспособность страны не влияет. Поэтому это самый нерадивый собственник», — добавила консультант службы.

После активного обсуждения члены совета решили направить собственнику запрос с просьбой прояснить намерения по этому имущественному комплексу в связи с проведением работ по восстановлению исторической и культурной ценности объекта. Обсуждение судьбы казарм перенесли до уточнения указанных обстоятельств.

Член Калининградского клуба краеведов Евгений Мосиенко предложил внести в реестр трамвайное депо Коссе, расположенное на ул. Магнитной, 4 в Калининграде. Он рассказал, что 31 мая 1895 года в Калининграде был пущен первый на территории современной России электрический трамвай. Само депо было открыто в 1905 году и активно функционировало до 1930-х годов в качестве основного депо Кёнигсберга. В 1931 году за Южным вокзалом появилось новое депо, действующее и ныне. Тогда Коссе стали использовать в качестве трамвайных мастерских. В послевоенный период оно было восстановлено и проработало вплоть до 2000-х годов. При реорганизации трамвайной системы с Правой набережной сняли трамвайные пути, а депо продали частному лицу. Как отметил Евгений Мосиенко, здание сохранилось «в весьма хорошем виде», претерпев незначительные изменения. Внутри строения сохранились оригинальные металлоконструкции и ямы для ремонта трамваев. Сейчас там располагается производство по обработке камня и металлоконструкций.

«Я думаю, что это здание может стать одним из самых интересных объектов района», — добавил Артур Сарниц.

Также Евгений Мосиенко представил еще один объект — здание холодильника, построенное в Кёнигсберге в апреле 1914 года. Ныне это Правая набережная, 1.

«Наверное, это единственное действующее здание холодильника в России. <...> Здание было построено фирмой Wayss & Freytag, это пионеры железобетоностроения в Германии. В Кёнигсберге они построили такие знаковые объекты, как правительство Калининградской области, в Правдинске — действующую гидроэлектростанцию, на территории Советска — офисное здание целлюлозно-бумажного комбината», — рассказал Мосиенко. Холодильник возведен в популярном после Первой мировой войны архитектурном направлении — межвоенный модернизм. За сто лет здание изменилось не слишком сильно.

«Там в данный момент заложены некоторые окна, но он продолжает функционировать. В 1960-е годы внутри было заменено оборудование. <...> Я был внутри. Это достаточно большие по площади камеры, которые соединены между собой. Сохранились оригинальные перила, есть шахты лифтов. В пристройке, где находятся холодильники, сохранилась плитка», — перечислил краевед.

Члены совета единогласно поддержали включение в реестр как трамвайного депо, так и здания холодильника.

Кроме того, была одобрена и «кандидатура» необычного по инженерному решению моста на ул. Дачной в Калининграде. Судя по историческим картам, в Кёнигсберге эта улица предназначалась для служебного проезда по территории военной части рейхсвера. До этого данная территория не осваивалась. Мост, о котором идет речь, появился там в 1920-е годы.

«Центральный пролет — это арочный пролет с проездом поверху. Прошу обратить внимание, что он асимметричен. Северная сторона пролета представляет собой сплошную монолитную бетонную арочную поверхность. При этом южная выполнена в виде рамы. Она имеет три отдельные бетонные арки, соединенные поперечными горизонтальными связями», — рассказал архитектор Олег Ли.

Южный пролет моста выполнен из металла, хотя сам мост бетонный. Кроме того, у строения частично сохранились исторические ограждения. «Его специфика вызывает только изумление», — подчеркнул архитектор. По его мнению, мост использовался как учебный образец, либо объект экспериментального строительства для тестирования инженерных решений. Сейчас мост является пешеходным.

Евгений Маслов заметил, что власти планируют реконструкцию ул. Дачной, и вполне возможно, что мост снесут. Олег Ли ответил, что строящуюся дорогу «можно распараллелить» с мостом. Как выяснилось, музей «Фридландские ворота» выразил свою заинтересованность в сохранении и реставрации моста.

По поводу последнего объекта обсуждения — усадебного дома Полляйкен в поселке Нилово Озерского района — разгорелся спор. Известно, что дом был построен в начале XVII века. Несколько раз здание меняло владельца. Последними владельцами стало семейство фон Гутцайт. Они владели домом до 1945 года, пока не уехали в Германию. После войны дом использовался в качестве школы (до 2006 года). Бывшие владельцы несколько раз посещали прежнее жилье в 2000-х годах и даже выделяли деньги на его реставрацию. В 2009 году он был продан частным лицам. В этот же период в здании случился пожар. Сегодня усадьба находится в плачевном состоянии: от нее остались только стены и герб семейства над главным входом. Рядом располагается еще одно строение, напоминающее амбар.

Евгений Маслов выразил сомнение в том, что сохранившиеся в таком состоянии усадьбы необходимо включать в перечень объектов культурного наследия. «Давайте смотреть правде в глаза. <...> На мой взгляд, здесь, однозначно, уже утрачено историко-культурное значение этого объекта, однозначно, утрачены всякие физические несущие способности. Нет никаких шансов, что кто-то восстановит этот объект. А если его попытаться восстановить, технически проще его демонтировать или построить новодел в этом стиле. Есть ли смысл, извиняюсь, заморачиваться? Ну вот герб, пожалуйста. Из чего он там? Из искусственного песчаника или бетона? Ну давайте в музей», — предложил он.

Члены совета попытались защитить усадьбу. По словам Олега Ли, есть ряд людей, заинтересованных в том, чтобы создать кольцевой маршрут по региону с использованием областных усадебных домов в качестве опорных точек.

«На территории Калининградской области усадеб немного. Разбрасываться усадьбами — это тоже дело такое неоднозначное. Стены стоят, и это не самый худший вариант. <...> От нас требуется некий сигнал, что это историко-культурное наследие», — выступил еще один участник Совета.

«Вы знаете, как ни странно, иногда непостановка на учет быстрее спасает объект, чем принятие такого решения», — возразил глава Службы охраны памятников, приведя в пример усадьбу Лангендорф.

«Случаев, когда непостановка объекта на учет превращает его в кирпичи, больше», – заметил кто-то из присутствующих. В итоге эксперты всё же проголосовали в пользу включения усадьбы в реестр.

В конце заседания совет также обсудил проблему сохранения довоенных пожарных гидрантов, люков и прочих «нетипичных» исторических объектов. Как заявил Евгений Маслов, есть определенные сложности в том, чтобы поставить такие сооружения на учет. 

«Мы бы со всей искренностью души хотели охранять и гидранты, и люки канализационные, и решетки, и сохранившиеся опоры для газовых и электрических фонарей... Но вот никак. Они не подпадают под критерии объектов культурного наследия. Это прежде всего не объекты недвижимости. Наверное, есть какой-то вариант спасения, который нужно очень серьезно юридически прорабатывать. Это, допустим, объявление какого-либо участка территории достопримечательным местом. Но это долго, это сложно, это может вызвать протесты со стороны прокуратуры и других надзирающих за соблюдением законодательства органов. <...> Гидранты, люки, брусчатка… Деревья в свое время предлагали вдоль дорог… Хочется, но никак», — объяснил Маслов.

Один из членов совета предложил регистрировать их как объекты науки и техники. По его словам, эта категория подпадает под критерий памятников.

Также участники рекомендовали провести работу с ключевыми собственниками таких объектов исторического благоустройства в целях их сохранения на доступных туристических маршрутах либо в музеях.

Текст: Марина Кошечкина