Дворник № 1056
«Вестер»: право на ответ
«Вестер»: право на ответ
* Озвученные руководителем ООО «Компания ТВ» Тамарой Красновой сведения о том, что ООО «Вестер» якобы «использует статус депутата Калининградской областной Думы и политические рычаги влияния на суд, выступая в думе по поводу своих бизнес-интересов», мы считаем клеветническими, необоснованно обвиняющими нас в нарушении независимости судебной власти, а также попыткой оправдаться за невозможность удовлетворения поданного её работниками в суд ходатайства, признанного судом необоснованным.
* Мнение Олега Фильчака, являющегося миноритарным участником данного общества, мы не можем расценивать как сколь-либо авторитетное и объективное, особенно по вопросу мнения «его юристов». Мнение данного представителя ООО «Балталкоторг» основано на явно выраженной попытке скрыть от общественности факт наличия искового заявления ООО «Вестер» к ООО «Балталкоторг» о взыскании 43 миллионов рублей штрафа за поставку алкогольной продукции с фальшивыми федеральными специальными марками, подтверждённую в ходе проверки Росалкогольрегулирования. В этом, собственно, и заключается суть конфликта.
* Ссылки в статье на имеющееся в Арбитражном суде Калининградской области исковое заявление ООО «Балталкоторг»к ООО «Вестер» и те или иные факты, якобы доказанные в нём, являются откровенно лживыми: определением Арбитражного суда Калининградской области от 5 декабря 2016 года исковые требования ООО «Балталкоторг» к ООО «Вестер» оставлены без рассмотрения.
* В настоящий момент в Арбитражном суде Калининградской области продолжается рассмотрение дела по факту поставки алкогольной продукции с поддельными федеральными марками в торговую сеть «Вестер». Представители ООО «Балталкоторг» всячески затягивают рассмотрение дела, что выражается в затягивании представления отзывов, ходатайств, иных документов в суд, представлении спорных доказательств.
Генеральный директор
ООО «Вестер»
Абрамов Г.Н.
Комментарий: